Arbitraj: trei decizii importante, una incontestabilă, două discutabile

Sport

Scris de Giuliano Junc

Bucureșteanul Radu Petrescu nu a avut meci ușor la Arad, partida fiind una încrâncenată, pe fondul situației din clasament a celor două echipe dar și datorită rivalității dintre suporterii celor două grupări, care au creat o atmosferă electrizantă. Au fost 6 cartonașe galbene plus unul roșu acordate de Petrescu, la care se mai adugă și două faze în care fiecare dintre echipe a cerut penalty.

Problemele au apărut în special în repriza secundă. În minutul 53 Gorcea scapă un balon în careul mic, Cooper încearcă să intervină dar cade concomitent cu momentul în care portarul clujenilor reține mingea. Atacantul UTA-ei cere fault, Petrescu oprește jocul dar câteva secunde mai târziu primește undă verde din camera VAR pentru a-l relua. Reluările sunt însă mult mai puțin clare decât decizia rapidă venită de la VAR. Se vede cum aflat la pământ Gorcea mișcă piciorul și îl atinge pe Cooper iar acesta cade. E de discutat dacă acea atingere poate determina căderea jucătorului nostru însă nu credem că o analiză de genul acesta se poate face în câteva secunde și vizionând de maxim două ori reluările. Opinia noastră este aceea că Rareș Vidican, arbitrul din camera VAR a trecut mult prea repede peste această fază. De remarcat și că atât comentatorii postului Digi Sport la vizionarea celei de-a doua reluări cât și invitații din studio, Ilie Dumitrescu și Ionel Dănciulescu, au înclinat mai mult către decizia fault și penalty.

10 minute mai târziu e rândul oaspeților să ceară lovitură de la 11 metri când un șut spre poarta lui Iacob este ușor deviat iar forța șutului atenuată astfel că portarul nostru intervine. Clujenii cer henț iar pe reluări se vedem cu mingea atinge clar mâna depărtată de corp al lui Stolnik. Din fericire pentru noi Rareș Vidican identifică o reluare pe care se vede cum balonul ricoșează din propriul corp în mâna lui Stolnik, caz în care nu se acordă penalty. Reluările oferite de posturile tv care au transmis meciul par să-i dea dreptate arbitrului.

În sfârșit faza din minutul 81 este cât se poate de clară. După un duel cu Dumitrașcu, Cîmpanu rămâne la pământ iar Ioan Ovidiu Sabău decide să îl schimbe cu Tescan. Înainte de a se efectua modificarea, Radu Petrescu primește o informație în cască, urmărește o fază pe monitoare și spre șocul asistenței îi arată cartonaș roșu jucătorului de la U, anulând practic schimbarea preconizată. Reluările suprind momentul în care Câmpanu aflat la pământ scuipă intenționat în direcția lui Dumitrașcu, gest incalificabil și care, fără niciun dubiu, merita sancțiunea dictată.

În rest, cartonașele galbene au fost acordate de Radu Petrescu în acord cu regulamentul, cele mai multe pentru faulturi din spate, intenționate sau care au oprit faze periculoase. De remarcat și că la final niciunul dintre antrenori nu a făcut remarci negative la adresa arbitrajului.

Lasă un răspuns

Distribuie articolul!

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vã exprimați acordul asupra folosirii lor. Am actualizat politicile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Detalii.