Începem acest articol printr-o explicație care se vrea a fi o clarificare, tocmai pentru a nu exista loc de interpretări sau pentru a nu fi înțeleși greșit. Așadar, fiindcă vom vorbi despre Gyuszi Balint și despre faptul că acesta își cere drepturile salariale în gura mare, trebuie să spunem încă de la început că opinăm ca normal ceea ce face astăzi domnul Balint. Adică nu vedem nimic rău în faptul că își cere drepturile salariale, cu atât mai mult cu cât, pare că acesta nu cere banii nemunciți, adică diferența de contract de la data demiterii și până la data la care ar fi trebuit să i se încheie contractul, ci pur și simplu salariile cuvenite. Este normal ca orice angajat, indiferent unde lucrează, să fie plătit pentru munca pe care o depune.
Ei bine, ce urmează să spunem nu este neapărat despre faptul că domnul Balint își cere drepturile, cât despre faptul că domnul Balint se dovedește a fi un ipocrit. Totodată, afirmațiile făcute de către acesta în ultimele zile arată cât se poate de clar că tot ceea ce am spus noi de luni de zile este adevărat. Am scris de nenumărate ori despre faptul că la clubul UTA există restanțe salariale și că acestea sunt de ordinul lunilor. Am fost făcuți mincinoși, dar iată că vine domnul Balint și ne arată că este adevărat.
„Eu n-am ieșit niciodată să zic că-s probleme cu banii. Pe lângă asta, în luna ianuarie, când s-a achitat salariul pe noiembrie la echipă, staff-ul a fost singurul care nu a fost plătit din tot clubul, au fost plătiți inclusiv maseurii, absolut toată lumea! În momentul în care am sesizat, ne-au spus că a fost o greșeală de contabilitate. Mi s-a părut puțin penibilă poziția în care am fost puși noi, dar am trecut peste pentru că am vrut să ajut clubul”, spune Gyuszi Balint în aceste zile.
Reamintim că și noi, dar și alți jurnaliști sau chiar suporterii am afirmat chiar și în perioada la care face referire domnul Balint că sunt probleme cu banii și că există restanțe salariale de luni de zile. Cu toate acestea, dinspre club se nega vehement acest lucru. Inclusiv domnul Balint nega acest aspect, iar faptul că astăzi vine și se plânge că n-a primit banii în acea perioadă este o dovadă de ipocrizie. Cum se mai întoarce roata, domnule Balint…
Citește și: De ce nu putem fi optimiști deși am vrea
Printre altele, Gyuszi Balint mai confirmă câteva lucruri pe care noi le-am spus de-a lungul timpului și pe care mulți le negau la momentul respectiv. „Mi s-a spus că există încredere totală în staff și că mergem la Cluj pentru semifinala Cupei cu un singur scop, calificarea în finală. La ora 8 fără 10 am fost înștiințat că echipa are alt antrenor”, mai spune Balint. Ce ne spune domnul Balint aici? Ne spune ceea ce spuneam noi despre modul de lucru „patentat” de Alexandru Meszar. Ne referim la mințitul în față. Ceea ce a pățit Balint pe 24 aprilie, au pățit și alții. Spre exemplu, chiar prietenul lui, Ionuț Badea. La fel ca și Balint, Badea a primit asigurări de la Meszar că va continua la UTA. Așa se face că, într-o seară, când Badea, Meszar și alți câțiva apropiați de-ai celui de-al doilea jucau o miuță pe unul din terenurile sintetice din Arad, fostul tehnician al Bătrânei Doamne îl întreba pe Meszar despre viitorul său, fiindcă toată lumea vorbea despre despărțirea de Badea. Ei bine, informațiile noastre spun că Meszar l-a asigurat pe Badea că sunt doar prostii pe care le vorbește lumea și că el va rămâne antrenor la UTA. Asta doar pentru ca, peste o zi sau două, Badea să afle din presă că UTA a bătut palma cu Ilie Poenaru și că el rămâne șomer, lucru pe care de fapt îl știa mai toată lumea cu luni de zile înainte. Mai putem vorbi aici și despre o mulțime de jucători care, de asemenea, au aflat fie din presă, fie de pe Facebook, despre faptul că sunt dați afară de la UTA, fără ca cineva din conducerea clubului să aibă o discuție cu ei și să le explice despre ce este vorba. Am spus de nenumărate ori că acesta este modul de lucru al lui Alexandru Meszar, iar acum o confirmă inclusiv cel care i-a fost tovarăș preț de câțiva ani.
„Sunt lucruri care nu se fac în fotbalul profesionist, dar, trecând peste aspectul ăsta, eu am acceptat absolut tot”, pare că este concluzia la care a ajuns Gyuszi Balint. Și îi dăm dreptate, fiindcă UTA, chiar dacă joacă în prima ligă, nu are o conducere pe măsură, ci una neprofesionistă, așa cum lasă de înțeles chiar cel care a promovat-o din eșalonul secund. Păcat că domnul Balint a ajuns să își facă publică poziția și părerea (directă sau indirectă) despre Alexandru Meszar abia acum, odată cu „destovărășirea” de acesta. Câtă vreme erau tovarăși și decideau împreună, dar și împreună cu Bogdan Apostu, să dea afară câte două duzini de jucători pe sezon și să înregimenteze tot atâția, totul părea roz, iar unicornilor le ieșeau curcubee pe fund. La fel a făcut și Ilie Poenaru, tot după ce a fost mătrășit de Meszar, însă nu despre acesta discutăm acum. Pesemne că e nevoie ca fiecare dintre cei care trec prin club să dea ei cu capul, pentru a spune tuturor cum funcționează lucrurile, iar până atunci ne fac pe noi, cei care mai izbutim să arătăm câte ceva, mincinoși.
Despre caracterul domnului Balint nu mai vrem să vorbim, dar lăsăm aici materialul pe care îl scriam atunci când acesta revenea pentru al doilea său mandat la UTA, un material pe care îl puteți accesa printr-un singur click: Antrenorul „mănușă” | Bărbatul care, atunci când trebuia să fie bărbat, a ales să nu fie.
