De aproape 24 de ore întreaga țară (mai puțin conducerea UTA-ei) comentează infamul mod în care Sebastian Colțescu a anulat golul UTA-ei din partida cu Rapid. Inclusiv foști arbitrii internaționali au taxat în termeni extrem de duri încălcarea protocolului VAR. Recunoaștem că, în naivitatea noastră, așteptam o reacție din partea CCA, care, chiar dacă nu ar fi anunțat vreo suspendare drastică pentru oficiali (știm cu toții că arbitrajul e stat în stat și nu dă socoteală nimănui), măcar să recunoască, la fel ca în alte dăți, încălcarea de regulament.
Nici pomeneală de așa ceva. Dând dovadă de o atitudine de tipul „victima e de vină că a avut fusta prea scurtă“, CCA sfidează UTA, țara întreagă și ideea de bun simț, cu un comunicat abject din care aflăm că Sebastian Colțescu a procedat corect, golul trebuia anulat, iar jocul nu fusese reluat regulamentar deoarece un jucător al UTA-ei se afla în cercul de la centrul terenului. Singurul lucru pentru care CCA își cere scuze este faptul că nu a funcționat comunicarea dintre camera VAR și arbitru. Dar iată comunicatul:
„Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).
Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.
Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat. Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate. Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.
În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac.“
Lăsăm la o parte felul tendențios în care cei care au emis acest comunicat au judecat faza contactului și trecem la adevărata și grava problemă: încălcare a protocolului VAR! Referitor la acest lucru, comunicatul CCA minte cu nerușinare! Jocul nu a fost oprit pentru că un jucător al UTA-ei s-ar fi aflat în cercul de la centrul terenului ci pentru că al patrulea oficial l-a atenționat pe central că i se solicită intervenția din camera VAR. Iar acest lucru constituie o încălcarea protocolului. De asemenea tot o încălcarea a protocolului și a regulamentului ar fi ca VAR sau oricare alt oficial să fi intervenit cerând oprirea reluării jocului pentru că s-ar fi aflat un jucător în cercul de la centrul terenului. Indiferent de faptul că a fost sau nu fault, indiferent de faptul că era sau nu un jucător în cercul de la centrul terenului, odată ce a fluierat reluarea partidei, Sebastian Colțescu nu mai avea dreptul să oprească partida pentru a revedea faza golului. Acesta este singurul lucru care contează în această speță și exact acest lucru comunicatul CCA îl ascunde într-un mod mizerabil și care frizează înșelăciune publică.
Ceea ce a făcut CCA prin acest comunicat este extrem de grav. Mesajul pe care l-a transmis arbitrilor este acela că sunt încurajați să ia orice decizie în favoarea Rapidului, oricât de scandaloasă și neregulamentară, deoarece vor fi protejați!
Dincolo de vicierea gravă a competiției, acest comunicat este o ofensă îngrozitoare la adresa UTA-ei, care a fost tratată ca și un sclav de mâna a treia, care poate fi abuzat în văzul lumii, fără nicio consecință. Într-un fel nici nu ne miră acest fapt, ținând cont de ce conducere absentă și diletantă are UTA. Tocmai de aceea, le solicităm cu vehemență celor din conducerea UTA-ei, ca măcar acum după acest comunicat infam, să iasă din starea de nesimțire în care se află și să își asume rolul de conducători ai unui club pe care au ajuns cum au ajuns să-l reprezinte. Solicităm imediat o luare de poziție oficială și mai ales anunțarea unor forme de protest cât se poate de radicale, deoarece un club cu tradiția și suporterii UTA-ei, nu poate fi terfelit într-un asemenea mod. Iar dacă nu sunt în stare să aibă o reacție de conducători adevărați, să-și prezinte cu toții demisiile!
