CFR Cluj face parte dintre cluburile din Superliga care impun respect tuturor, prin forța organizatorică. Asta se traduce inclusiv prin arbitraje binevoitoare, mai ales la meciurile de pe teren propriu și mai ales în fața unor adversari care nu beneficiază de aceeași putere de influență precum gruparea la care este oficial de prim rang fostul important arbitru Crisian Balaj. A simțit lucrul acesta pe pielea ei inclusiv UTA, în primăvara anului trecut, când ceda la mare luptă în Gruia (scor final 2-1) la capătul unui meci în care s-au luat împotriva ei 5 decizii eronate majore de arbitraj.
Nici aseară arbitrajul nu s-a situat dincolo de limitele semnelor de întrebare, asta pentru că singura eroare importantă a arbitrului Radu Petrescu (ecuson FIFA!) dar și a arbitrului VAR Florin Andrei, a fost comisă tot în favoarea echipei gazdă. În minutul 55, la scorul de 1-1, Costache a scăpat pe contraatac singur cu portarul, după ce l-a depășit pe Fică, iar acesta l-a oprit pe jucătorul nostru printr-o tragere de tricou. Regulamentul spune că în cazul în care un jucător oprește neregulamentar o fază iminentă de gol, sancțiunea este cartonașul roșu, deci eliminarea. Radu Petrescu i-a acordat jucătorului gazdelor doar cartonașul galben, decizie care nu a fost luată în discuție nici de arbitrul VAR deși reluările arată evidența faptului că jucătorul UTA-ei rămânea singur cu portarul, ceea ce reprezintă o situație iminentă de gol. Prezența unui fundaș central al CFR-ului aproximativ pe linie cu faza, nu poate constitui un element de sprijin pentru decizia arbitrului, deoarece distanța acestuia față de fază făcea cel puțin improbabilă posibilitatea ca acesta să ajungă la timp pentru a-l bloca pe Costache.
De altfel punctul nostru de vedere a fost confirmat după meci de fostul arbitru Marius Avram, care în studioul Digi Sport a afirmat următoarele referitor la această fază: „Arbitrul a greșit acordând doar galben. Cred că trebuia eliminat. Avea mingea în control, scăpa singur cu portarul, era o șansă mare de a marca. Fundașul greu îl mai putea ajunge. Acesta cred că a fost singurul criteriu care i-a determinat pe cei din cabina VAR să nu îl elimine.“
Așadar, printr-o greșeală de arbitraj, UTA a fost privată de un avantaj numeric de care, confortm regulamentului, ar fi trebuit să beneficieze timp de aproape o repriză. Din fericire, Bătrâna Doamnă a reușit să câștige partida chiar și în aceste condiții, făcând inutil ajutorul primit de clujeni din partea arbitrului. Tot din fericire, Radu Petrescu nu a mai beneficiat de nicio fază litigioasă importantă, pe care să o trateze în favoarea amifitrionilor. Sigur, speculăm în ceea ce privește un asemenea scenariu, dar nu putem să nu constatăm că în condițiile evoluției foarte slabe a CFR-ului, nici măcar binevoitorul arbitru nu a mai avut cum să-i ajute mai mult; sau poate, cine știe, și-a dat seama că nu are pe cine să o facă și risca să se decredibilizeze inutil.
