Rapid s-a impus în această seară pe Arena „Francisc Neuman“ cu scorul de 2-1, la capătul unui meci în care utiștii au contestat din nou arbitrajul lui Sebastian Colțescu, același arbitru care în urmă cu un sezon anula după o procedură neregulamentară un probabil gol al victoriei marcat de UTA împotriva giuleștenilor.
Capul de acuzare în această seară pentru centralul bucureștean este penalty-ul acordat pentru Rapid în minutul 40, la scorul de 1-0 pentru UTA. La acea fază Christensen a șutat spre poarta lui Gorcea, Pospelov a blocat mingea însă Colțescu aproape de fază a indicat imediat punctul cu var, considerând că fundașul UTA-ei a schimbat cu brațul traiectoria unei mingi de gol.
Reluările au arătat că într-adevăr în momentul în care Pospelov și-a mișcat corpul pentru a efectua blocajul, mingea l-a lovit în mâna pe care fundașul și-o trăgea lângă piept. Se mai observă însă că, deși șutul părea foarte periculos, exista totuși și posibilitatea ca Odada, aflat între Pospelov și poartă, să intervină sau să fie lovit de minge, asta în contextul discuției despre obligativitatea de a acorda penalty dacă a fost împiedicată marcarea unui gol iminent. Aceleași reluări le-a văzut și Sebastian Colțescu, chemat de Iulian Dima din camera VAR la ecranul de la marginea terenului, iar centralul a ales să își mențină decizia inițială.
De remarcat că Sebastian Colțescu a mai avut de gestionat două faze controversate asemănătoare. La câteva minute de la penalty-ul acordat, mingea îl lovește în cot pe același Pospelov, după care spre finalul partidei a fost rândul lui Onea să fie protagonist la o fază în care șutul lui Țăroi a fost deviat de cotul fundașului rapidist. În ambele faze jucătorii din apărare au avut brațul lipită de corp și centralul a luat aceeași decizie: a lăsat jocul să continue.
La finalul partidei jucătorii UTA-ei au contestat vehement penalty-ul acordat pentru Rapid. Dmytro Pospelov, cel sancționat a povestit ce s-a întâmplat din punctul lui de vedere: „I-am spus arbitrului că într-adevăr mingea m-a lovit în mână, dar aveam mâna lipită de corp când mi-am mișcat corpul. El mi-a arătat că mâna nu a fost lipită de corp. Am revăzut și reluarea acum, din punctul meu de vedere e o decizie foarte simplă, nu a fost penalty.“ Colegul lui Pospelov, atacantul Marius Coman, cel care a și marcat primul gol al meciului a fost și mai vehement: „Nu poți să dai așa penalty. N-a avut nicio intenție, ba chiar se vede că și-a lipit mâna de piept, dar astea sunt deciziile împotriva noastră; suntem mici.“
În schimb Adrian Mihalcea a ales să nu conteste decizia lui Colțescu: „Nu sunt arbitru, de mult mai știu când este henț, dar le dau credit arbitrilor, e fix problema lor. Astăzi s-a întâmplat împotriva noastră, poate în alte meciuri vor fi în favoarea noastră.“
Cât despre antrenorul oaspeților, Costel Gâlcă, acesta s-a ferit elegant de subiect, declarând că nu a apucat să revadă fazele și nu poate emite o părere despre justețea deciziilor.
De remarcat că opiniile celor care au comentat partida pentru Digi Sport și Prima Sport, precum și cele ale analiștilor din studio au fost diferite pe acest subiect iar până în acest moment niciun specialist în arbitraj nu a avut o opinie publică vizavi de această decizie.
