O parte a lotul UTA-ei s-a reunit astăzi și a făcut cunoștință cu noul antrenor. Au lipsit Iliev și Tzionis plecați la loturile naționale, Pospelov care a luat vacanță mai târziu datorită participării la barajul pentru evitarea retrogradării cu Unirea Slobozia, Poulolo, Conte și Van Durmen care au primit câteva zile în plus de vacanță, dar și unii jucători a căror situație contractuală încă nu este lămurită. Așadar la reunire Adrian Mihalcea a cunoscut mai mult „aripa tânără“ a lotului. Antrenorul a folosit această primă zi și pentru a face primele sale declarații de la revenirea pe banca Bătrânei Doamne. Mihalcea a vorbit despre obiectivele impuse ori personale, despre primul său mandat la Arad, despre construcția lotului și principiile sale de joc, dar și despre provocările particulare pe care le va avea la Arad.
„Am o datorie morală față de acest club“
Așa cum știu toți suporterii UTA-ei, Adrian Mihalcea nu este pentru prima oară antrenor al Bătrânei Doamne. În vara lui 2017 a fost instalat ca principal având obiectiv promovarea directă în prima ligă, dar avea să demisioneze după un început de sezon sub așteptări. Reluarea poveștii întrerupte atunci a fost unul dintre motivele care pare că l-au determinat pe fostul atacant al lui Dinamo să spună pentru a doua oară „da“ ofertei făcute de Alexandru Meszar:
„Discuția cu UTA a fost înainte de baraj dar le mulțumesc că au avut răbdare cu mine pentru că aveam o muncă de terminat. Primul lucru care m-a făcut să vin la UTA a fost acesta, că au înțeles situația mea. Al doilea a fost infrastructura și a treia… poate am și eu o datorie morală față de acest club. Diferențele față de acum 8 ani sunt enorme. Eram un antrenor de Liga 2, UTA era o echipă de Liga 2 cu probleme reale de infrastructură, știți se juca la Șiria. Nu m-a dat nimeni afară, am spus-o de fiecare dată când am fost aici, am fost eu un pic naiv și mult mai tânăr și într-un exces de furie am plecat. Acum e un stadion extraordinar; public era și atunci dar într-un număr mult mai mic neintrând la Șiria foarte mulți. Ai cam toate ingredientele, bază proprie de antrenament… e un coctail care te face să crezi că poți reuși.“
În ceea ce privește obiectul pe care-l va avea la UTA, Mihalcea a fost destul de criptic. S-a vorbit în ultima vreme despre reducerea cheltuielilor la clubul fanion al Aradului, astfel că s-a făcut logic legătura cu un obiectiv minimal: salvarea de la retrogradare. Deocamdată însă nici antrenorul și nici reprezentanții conducerii nu au afirmat clar și răspicat care este obiectivul concret, astfel că nu ne rămâne decât să constatăm că, la fel ca în anii trecuți, UTA se zbate în ape tulburi în privința obiectivului:
„Contractul este pe doi ani, dar după primul an trebuie să îndeplinesc un obiectiv. Dacă clubul vrea să vi-l spună, eu nu am niciun fel de problemă. Suntem în prima zi, nu avem lotul stabil, nu știm pe ce jucători ne vom baza, dar mie îmi plac provocările. Ambiția m-a făcut să tind în a-mi depăși limitele, aceasta e filosofia mea ca antrenor și pe această linie voi merge. Dar e devreme să vorbim și să vedem unde ne-am putea situa. Mi-aș dori oricum o performanță mult mai bună decât anul acesta“ a declarat Mihalcea.
Reconstrucție pe trei principii: Intensitate, Agresivitate, Disciplină
Așa cum anticipam, Mihalcea va continua și la UTA să conteze pe aceleași idei tactice și strategice pe care le-am văzut puse în practică în sezonul trecut la Unirea Slobozia, dar și în trecut la echipele pe care acesta le-a mai antrenat:
„Ca și la Slobozia voi utiliza 4-2-3-1 și derivatele acestui sistem. Nu mi-a plăcut niciodată să joc cu 3 fundași sau cu 5 decât așa in extremis, pe final de meci. Voi avea aceeași filosofie: intensitate, agresivitate și disciplină. Cam de aici am plecat, asta am antrenat, asta îmi place, cam asta ar trebui să ajungă și la urechile jucătorilor.“
Pentru a-și transpune însă ideile în teren, Mihalcea va avea nevoie și de jucătorii potriviți. Din acest punct de vedere este avantajat de faptul că nu găsește la Arad un lot prea bogat, astfel că va putea să își construiască echipa în bună măsură după propriile idei tactice. Vestea mai puțin bună este însă aceea că va trebui să facă asta în condițiile unor posibilități financiare reduse. Antrenorul a recunoscut că în special găsirea unui atacant va fi o sarcină provocatoare, a lansat mesaje contradictorii și mai degrabă reținute (dacă privim printre rânduri) în privința juniorilor din Academie și nu s-a ferit să dea nume de fotbaliști pe care și i-ar dori sub comanda sa. Iată cele mai interesante declarații pe acest subiect:
„Vor fi schimbări de jucători, vor fi jucători cu pondere mai mare către cei români și datorită noii reguli 5+6, dar vor fi și jucători străini, din varii motive, cum ar fi costurile, pretențiile din partea jucătorilor români. Vor fi și jucători tineri. La ultimul club am promovat jucători din pepinieră, lucru acesta vreau să-l fac și la Arad. 2008 (n.n. generația U17 proaspăt campioană națională) este un an destul de departe de ceea ce vrem noi, dar dacă vor fi jucători care se încadrează și pot urma un ciclu de pregătire cu o echipă de seniori ar fi extraordinar.“
„Nu lucrez cu niciun impresar, nu eu fac transferurile, dar iau decizia finală. Există o echipă de scouting, ei știu pe ce poziții avem nevoie de jucători, când mi se vor prezenta jucători triați, voi lua decizia finală, dar nu mă interesează parteneriatul direct cu niciun impresar. Știm clar că avem nevoie de jucători pe anumite poziții, plecând o mare parte dintre jucători care și-au terminat contractul, se fac toate eforturile și sunt discuții cu anumiți jucători, străini care au mai jucat în România dar și români din campionatul intern. Nu am vorbit cu jucătorii, ca și putere de convingere ei trebuie să fie convinși să semneze.“
„Un antrenor mult mai titrat decât mine a spus că poți greși cu soția, dar nu cu portarul și cu atacantul. Există o reală problemă cu jucătorii de atac în România, sunt puține echipe care au jucători de atac foarte buni. Dar trebuie să fim și realiști, nu putem să dăm salarii de zeci de mii de euro. Trebuie să găsim jucătorii care se încadrează în toate criteriile, și financiare și de performanță. Mi-ar plăcea să vină și Gele și Perianu, sunt doi jucători pe care eu îi cunosc, i-am antrenat, au crescut destul de mult în ultimul an și cred că ar face față. Este de asemenea în curs această discuție cu Costache, care este neclară, dar mi-ar plăcea să rămână. Flavius Iacob a avut un an în care nu a jucat, este probabil puțin demoralizat, dar va avea posibilitatea să revină.“
Observăm astfel că, spre deosebire de ultimele două sezoane, când fostul antrenor Mircea Rednic s-a implicat activ în identificarea și apoi negocierea cu jucătorii pe care și-i dorea la echipă, Adrian Mihalcea preferă să lase această responsabilitate în sarcina clubului. Nu știm exact din cine este compusă acea echipă de scouting, dar ultima dată când o astfel de structură s-a ocupat de transferuri, lucrurile n-au arătat foarte bine (vă mai amintiți de achizițiile lui Markov, Stroungis, Roganovic sau Leidsman?). A urmat apoi implicarea directă a lui Rednic, una cu rezultate decente în primul sezon, însă apoi mult mai slabe în al doilea. Ne-am reîntors iată acum la „specialiștii“ din club și rămâne de văzut dacă identitatea și/sau nivelul de competență al acestora s-a schimbat ori s-a ridicat la un nivel superior. Câte despre jucătorii tineri, la fel ca în mandatul lui Rednic, aceștia vor avea la dispoziție una, maxim două săptămâni pentru a-l impresiona pe noul antrenor, altfel vor fi din nou împrumutați la echipe din eșaloane inferioare.
Mesaj clar: „Nu vreau conflicte!“
Adrian Mihalcea vine la o echipă care, chiar dacă nu are dificultățile Sloboziei la nivel de infrastructură, ridică și ea propriile provocări. Una dintre acestea este reprezentantă de întârzierile salariale repetate, care pe parcursul sezonului trecut au afectat serios atmosfera din vestiar. Noul antrenor pare să-și fi asumat din start că va avea de gestionat astfel de situații dar, în limbaj diplomatic, a solicitat deja clubului să gestioneze cu mai multă eficiență decât anul trecut problema respectării drepturilor contractuale ale jucătorilor:
„Situația financiară nu mă preocupă în mod direct, știu că în România există problema asta că nu foarte multe cluburi plătesc la zi, dar această schimbare, reconstrucție, cred că se referă și la partea financiară. Vor fi probabil perioade și situații în care vor exista aceste nemulțumiri, sper să fie din ce în ce mai scurte. Pe mine mă interesează cum gestionez vestiarul și cum reușesc să fiu un tampon în fața acestor probleme. Nu mă neliniștește, dacă m-ar fi neliniștit n-aș mai fi venit. Le iau ca atare, nu este o situație plăcută în România, dar am speranțe că lucrurile se vor îmbunătăți.“
Mihalcea a abordat și problema presiunii suporterilor precum și a conflictului dintre Suporter Club UTA și peluză pe de o parte și conducerea clubului pe de altă parte:
„Știu foarte bine că există presiune, știu foarte bine că se dorește performanță, știu foarte bine că Aradul este un oraș care cunoaște fotbal și știu foarte bine cum reacționează și la bine și la rău. În același timp trebuie să fim realiști și să vedem tot contextul și să încercăm împreună să facem lucrurile să fie cât mai bune. Nu mă ascund și nu m-am ascuns niciodată în spatele unei reconstrucții, știu că rezultatele sunt cele ce contează cel mai mult, dar în același timp pot să vă spun că singur n-o să reușesc acest lucru. Dacă nu ne vom uni sau dacă nu vom fi măcar o mare parte pe aceeași linie, lucrurile nu vor evolua. Mă refer la tot, suporteri, conducere, jucători și staff. Dacă în perioadele grele nu vom fi uniți lucrurile pot degenera. Funcționez extrem de bine când am susținere și liniște. Nu sunt eu cel care decide strategiile, dar sunt convins că la fel ca și până acum lucrurile vor evolua sau cel puțin lucrurile așa se doresc, să evolueze și cu suporterii și cu presa și cu jucătorii. Nu aș vrea să am conflict cu nimeni, nici nu o să intru în conflicte. Știu că existe conflicte, se pot aplana sau puse pe un drum bun dacă rezultatele or să fie ok.“
Este clar din această declarație că Mihalcea va încerca să fie un altfel de antrenor decât Rednic, un tip care s-a hrănit și a căutat în permanență conflictul și controversa. Însă în același timp nu este clar deloc câte informații are noul antrenor despre dinamica relațiilor dintre club, suporteri și presă din moment ce afirmă că își dorește ca lucrurile să evolueze „ca și până acum“. Până acum clubul a ales să își atace, uneori brutal, proprii suporteri atunci când aveau atitudini critice față de conducere, conducătorul clubului a avut ieșiri publice de natură a învrăjbii categorii de suporteri între ei și, așa cum bine știm, conducerea clubului a restricționat și îngrădit accesul la acțiunile clubului pentru o parte a presei incomode. Acordarea acreditărilor la masa presei în funcție de atitudinea jurnaliștilor față de conducerea clubului este o practică încă în vigoare la acest moment și, spre deosebire de Adrian Mihalcea, noi sperăm ca lucrurile să evolueze „altfel” și nu „ca și până acum“.
Între „timpul e extrem de scurt“ și „știam de la început acest lucru“
Pentru UTA urmează o perioadă de două săptămâni de pregătire pe plan local, perioadă în care va avea loc (vineri) și un joc școală în care noul antrenor îi va urmări la lucru cu precădere pe jucătorii tineri din Academie sau reveniți din împrumuturi. Va urma apoi de un cantonament de 10 zile la Rogla, unde se încearcă perfectarea a două jocuri amicale, după care se intră în linie dreaptă pentru pregătirea primei etape a sezonului, fixată pentru perioada 10-13 iulie. Mihalcea a oferit câteva informații despre ceea ce se va întâmpla în acest interval de timp, având grijă ca deja să inducă subtil ideea că în primele etape echipa ar putea avea de suferit din punct de vedere al omogenității, mai ales dacă noile achiziții vor veni (ca și în anii trecuți), spre finalul perioadei de pregătire.
„Ideea a fost ca în prima săptămână să văd cât mai mulți jucători din pepinieră și împrumutați de clubul UTA la echipele de Liga 2 și 3. Săptămâna viitoare se întorc și câțiva dintre băieții care au avut vacanță prelungită. Mi-ar plăcea ca înainte de ce plecăm în cantonament să am o pondere destul de mare a jucătorilor, procentual nu pot să spun, dar timpul e scurt, în patru săptămâni jumate vom începe campionatul și având un procent mare de schimbare a jucătorilor, necesită un pic de timp pentru a intra într-o formă sportivă, de a înțelege ce îmi doresc. Dar știam acest lucru de la început, încerc să trec peste acest lucru.“
Mai punctăm în final faptul că Adrian Mihalcea a păstrat trei oameni din staff-ul cu care a lucrat Mircea Rednic, este vorba despre Sorin Rădoi, Ștefan Boroș și Dan Țapoș, dar și-a adus cu sine propriul preparator fizic, este vorba despre arădeanul Bogdan Hetco, acesta lucrând cu Mihalcea și la Unirea Slobozia. De asemenea, un al doilea preparator fizic va fi promovat din staff-ul Academiei. Mihalcea preferă ca deocamdată să se ocupe personal de parte de analiză video iar în ceea ce privește legătura cu conducerea clubului, în mare măsură aceasta va fi asigurată de noul director sportiv, Codru Grădinariu, instalat de curând pe această funcție, odată cu finalizarea cursurilor de specializare organizate de către FRF.
Putem concluziona în final, după toate cele aflate de la noul antrenor al UTA-ei, că acesta consideră Bătrâna Doamnă ca fiind un pas în față în carieră față de condițiile avute la Unirea Slobozia și, pe cale de consecință, și-ar dori ca sportiv acest lucru să se reflecte, astfel încât să nu mai treacă și cu noua sa echipă prin emoțiile retrogradării. În acest moment însă nu este deloc clar, nici măcar pentru el, dacă va avea la dispoziție resursele necesare pentru acest pas înainte, deoarece totul la UTA, începând de la lot, trecând prin garantarea bugetului pentru onorarea contractelor și terminând cu starea de tensiune din jurul clubului, se află la stadiul de… „speranță“.
