Trădată de apărare, UTA pierde al treilea meci consecutiv acasă

Distribuie articolul

E greu să înțelegem ce-i trebuie acestei echipe pentru a câștiga cu o regularitate normală pe teren propriu. Să ai o medie de spectatori de peste 5.000, o susținere cum alte echipe din prima ligă doar visează, un gazon biliard și cu toate acestea să pierzi pe bandă rulantă puncte și meciuri pe propriul teren, este deja de domeniul absurdului. Palmaresul echipei lui Rednic în meciurile de pe Arena „Francisc Neuman“ în acest sezon, este unul horror: a câștigat doar 3 din cele 13 meciuri jucate și a pierdut 5, trei dintre ele consecutiv în 2025. Dacă în prima parte a sezonului UTA nu reușea să câștige, iată că acum, în 2025 nu mai reușește să scoată nici măcar câte un punct din aceste partide. Și dacă în cazul înfrângerilor cu FCSB și CFR Cluj echipa a avut alibiul adversarilor mult superiori, astăzi a sucombat în fața unei echipe de același nivel, care nici măcar nu a prestat un fotbal de excepție.

Probabil că cineva care a văzut doar prima jumătate de oră a meciului, cu greu poate înțelege cum UTA a putut să piardă această partidă și mai ales să încaseze două goluri. Timp de 30 de minute Sepsi nu a existat pe teren dar în ciuda absenteismului oaspeților, echipa lui Rednic n-a reușit să miște tabela. A creat faze spectaculoase, flancurile au pistonat bine prin Danciu și Omondi, mingea a ajuns destul de des în zone periculoase, dar finalizările fie au fost imprecise, fie au lipsit cu desăvârșire. Am avut senzația deseori că duetul din atac, Costache – Harrison, se calcă pe picioare, dar nu în careu ci în afara lui, ambii având tendința să coboare sau să iasă în lateral, de multe ori concomitent, astfel că în fața porții nu rămânea nimeni să concretizeze acțiunile de atac. Și așa s-a scris istoria a ceea ce au fost poate cele mai bune 30 de minute ale echipei lui Rednic în acest campionat, din punct de vedere, hai să spunem estetic.

A fost suficient însă ca Sepsi să „apară“ pe teren, ca toată construcția tactică și mentală a UTA-ei să se deșire. În două minute Sepsi a creat trei faze periculoase, la ultima dintre ele reușind să înscrie pe fondul unei respingeri aproximative a lui Cristi Mihai, dar și în condițiile în care Omondi nu și-a urmărit adversarul direct iar fundașul dreapta Haruț a avut o execuție de calitate, care l-a învins pe Iliev. UTA a terminat aproape în genunchi prima repriză, felul în care se apăra aducând aminte de dezastrele cu Farul și CFR Cluj, când fiecare acțiune a adversarilor însemna o ocazie la poarta noastră.

Povestea s-a repetat într-o oarecare măsură după pauză. Rednic a reușit să repare ceva din moralul echipei, care a ieșit de la cabine mai sigură și mai hotărâtă, astfel că pe fondul dominării, chiar dacă nu la fel de spectaculoase ca cea din prima parte, a reușit să egaleze dintr-un penalty obținut la o fază în care Harrison a speculat lentoarea lui Ninaj. Însă fragilitatea mentală și superficialitatea exasperantă a jucătorilor lui Rednic s-a văzut din nou, pentru că este inadmisibil ca pe propriul teren, la 3 minute după ce ai reușit să egalezi, în loc să te prăvălești peste adversar, te vezi din nou condus pe tabela de marcaj. Nu-i vorbă, execuția lui El Sawy a fost una de aplaudat, însă ea n-ar fi existat fără eroarea mare a lui Mabea, care a tratat cu o lejeritate iresponsabilă o preluare într-o zonă periculoasă.

Apoi, jumătate de oră până la final, am văzut ce-am văzut în mai toate meciurile din acest sezon: haos. Mingi aruncate la întâmplare, execuții tehnice ratate, lipsă totală de luciditate și orizont. Schimbările lui Rednic n-au adus nimic, la capitolul dezamăgiri intrând și cipriotului Tzionis care, deși s-a spus că poate juca cel puțin 45 de minute, a fost introdus pe teren abia la jumătatea reprizei secunde, fără să aibă niciun impact în joc; ce-i drept era și greu în condițiile în care echipa era setată pe un joc „la bătaie“, iar atuurile noului număr 10 nu sunt în niciun caz unele de ordin fizic.

UTA nu poate invoca în această seară nici presiunea din partea suporterilor în condițiile în care, deși poate nu la fel de numeros ca în sezonul trecut, publicul a fost pozitiv, și-a susținut echipa. Că entuziasmul și frenezia nu sunt la cote foarte înalte, e adevărat, însă pentru aceasta e de vină în primul rând echipa și antrenorul.

Alții poate ar invoca anumite cauze de natură mistică, seria de rezultate proaste pe teren propriu ducându-i cu gândul la un blestem. Cauzele sunt însă doar de natură fotbalistică. Așa cum am mai spus-o de nenumărate ori, UTA este o echipă extrem de fragilă atunci când este nevoită să preia inițiativa și nu poate juca la așteptare, scenariu întâlnit de regulă pe teren propriu. Atacul are nevoie de nenumărate ocazii pentru a produce un gol, iar în defensivă, dacă nu are avantaj numeric, echipa lui Rednic este extrem de expusă deoarece individual, unu la unu cu jucătorii adverși, niciunul dintre fundașii Bătrânei Doamne nu excelează. La aceasta se mai adaugă și labilitatea psihică a unei formații care clachează total și de multe ori definitiv, la primul moment de cumpănă într-un meci. Toate aceste simptome le-am văzut astăzi și ele sunt cauzele pentru care UTA ajunge în 2025 la 0 puncte din 9 posibile pe propriul teren.

UTA – Sepsi OSK 1-2 (0-1)
Superliga, Sezon regulat, Etapa 28
Luni 24 februarie 2025, ora 17:00
Arad, Arena „Francisc Neuman“

Au marcat: Costache (59-pen) / Haruț (37), El Sawy (62)
Cartonașe galbene: Mabea / Dumitrescu, Coman, Siger, Haruț

UTA: Iliev (cpt) – Tsouka, Poulolo, Conte, Mabea (70. Ghezali) – Danciu (70. Tzionis), Mihai, Hrezdac (46. Trif), Omondi (77. Zsori) – Costache, Harrison (77. Cristea). Rezerve: Gorcea – Benga, Hodoșan, Matei. Antrenor: Mircea Rednic

Sepsi: Niczuly – Haruț, Simic, Ninaj, Dumitrescu – Neskovic (70. Mailat), Mino, Skorup (46. Siger) – El Sawy (86. Oroian), Coman (70. Debeljuh), Fl. Ștefan (cpt) (82 Kallaku). Rezerve: Gyenge – Tamas, Nistor, Babunski. Antrenor: Valentin Suciu

Arbitru central: Horațiu Feșnic (Cluj)
Asistent 1: Alexandru Cerei (Cluj)
Asistent 2: Ioan Corb (Satu Mare)
Arbitru de rezervă: Marius Omuț (Satu Mare)
Arbitru VAR: Iulian Dima (București)
Asistent VAR: Mihai Marica (Bistrița)
Observator arbitraj (FRF): Octavian Șovre (Satu Mare)
Observator joc (LPF): Daniel Kassai (București)

Posesie: 50%-50%
Șuturi: 14-6
Șuturi pe poartă: 5-3
Poziții de ofsaid: 0-1
Cornere: 3-5
Lovituri libere: 16-18

⬇ Pentru cele mai importante știri ⬇
Hai pe canalul de WhatsApp
Distribuie articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Din aceeași categorie

Noutăți