După ce poți și nu vrei, vine și momentul când vrei dar nu poți

UTA a fost învinsă aseară pentru a treia oară consecutiv de Dinamo la București, într-un interval de mai puțin de opt luni de zile. Rezultatul i-a nemulțumit evident pe suporteri, mulți dintre ei luând cu asalt rețelele de socializare de după meci, pentru a-și exprima nemulțumirea față de această serie negativă în fața unei echipe care de ani buni nu mai are forța pe care o avea odinioară, când an de an era una dintre protagonistele luptei la titlu. Presiunea asupra echipei și în special asupra antrenorului Mircea Rednic, era una considerabilă încă de dinaintea meciului. Trecutul dinamovist al tehnicianului, coroborat cu prestațiile palide ale echipei în precedentele două meciuri împotriva „câinilor“, au născut suspiciuni în rândul unei părți a suporterilor, care au considerat că în sezonul trecut tehnicianul i-a dat o mână de ajutor fostei echipe, care s-a luptat pentru evitarea retrogradării până în ultima etapă, când s-a salvat tocmai printr-o victorie împotriva Bătrânei Doamne.

Aseară, spre deosebire de cele două meciuri anterioare amintite, UTA chiar a lăsat impresia că a venit să dea sută la sută pentru a câștiga meciul. Utiștii au alergat, nu s-au ferit de contacte, dimpotrivă au arătat determinare și spirit de luptă. Din păcate însă au rămas corigenți la capitolul luciditate și mai ales calitate. Spectatorii de pe „Arcul te Triumf“ precum și cei care au vizionat partida la televizor sau pe internet, au asistat la un meci de luptă, în care s-a făcut risipă de efort și s-a jucat într-un ritm bun spre foarte bun, dar care a fost sărac în faze foarte periculoase la cele două porți și mai ales în execuții tehnice remarcabile. Într-un meci în care după aspectul de ansamblu al jocului o remiză ar fi fost mai „echitabilă“, diferența a fost făcută de golul lui Denis Politic, unul dintre puținii jucători de pe teren înzestrați cu o tehnică bună, lucru demonstrat și de finalizarea prin care a trimis mingea în poarta lui Popa. Din păcate însă reușita sa a fost posibilă și datorită unei mari erori de interpretare a fazei făcută de Conte, care într-o situație pe care nu o avea total sub control, în locul unei respingeri sigure în aut de margine, a preferat să întoarcă mingea cu capul în centru, acolo unde Politic îi luase deja fața lui Hrezdac și a recepționat mingea într-o poziție ofertantă, pe care a exploatat-o la maxim.

Jocul de aseară al UTA-ei a subliniat problema recurentă a echipei lui Mircea Rednic, adică incapacitatea de a-și crea ocazii clare de gol. Și aseară UTA a avut destul de puține argumente de acest gen pentru a forța egalarea. Presiunea pe care a încercat să o pună pe careul advers a fost destul de ușor absorbită de apărarea bine organizată a „câinilor“. UTA nu a avut niciun jucător care să destabilizeze apărarea adversă printr-o acțiune individuală, Omondi, Fabry, Ghezali iar apoi Costache nereușind să iasă cu nimic în evidență, iar cele câteva mingi care au ajuns în mijlocul careului, au fost risipite de Kadiri, un atacant bătăios dar atât, calitățile sale de finalizator fiind îndoielnice. Din păcate nici de pe bancă nu a venit nimic substanțial în sprijinul echipei, ba dimpotrivă, deoarece după intrările lui Vuletich și Câmpanu UTA nu a mai reușit chiar deloc să producă vreo angoasă în careul „câinilor“.

De remarcat și faptul că UTA a scăpat ca prin urechile acului de o eliminare, care nu doar că ar fi pecetluit soarta meciului încă din minutul 75, dar i-ar fi produs daune și pentru partida cu Rapid. În minutul amintit Omondi a văzut un cartonaș galben, care în mod normal trebuia să fie al doilea, dar șansa lui și a echipei a fost că la o fază petrecută cu doar câteva minute înainte, centralul George Găman i-a arătat greșit avertismentul lui Mabea, deși Omondi fusese cel care comisese infracțiunea, lucru relevat și de reluările fazei.

După încheierea meciului Mircea Rednic, frustrat de rezultat, opinia printre altele, că „Dinamo nu are față de play-off“. Lăsând la o parte faptul că bucureștenii ocupă în acest moment un loc pe podium, nu putem să nu ne întrebăm următorul lucru: dacă Dinamo nu are „față“ de play-off, atunci cum ar putea avea UTA, învinsă de aceasta? Pentru că, realitatea că Dinamo n-a impresionat cu nimic în acest meci, nu e nici pe departe o circumstanță atenuantă pentru echipa lui Rednic, ba dimpotrivă, în condițiile în care UTA nu a pierdut aseară pentru că ar fi fost dezavantajată ori ghinionistă ci pentru că a fost pur și simplu neputincioasă. Observația făcută de noi după victoriile din ultimele etape, anume că formația „Puriului“ nu poate câștiga decât atunci când beneficiază de cadouri generoase din partea adversarilor (cine nu crede să mai revadă lucid golurile marcate de UTA cu CFR, Petrolul și Gloria Buzău), s-a adeverit atât la Sfântu Gheorghe cât și aseară, meciuri în care UTA n-a mai avut șansa de a da peste niște fundași predispuși la gafe de proporții, ori în aceste condiții, tabela de scor a rămas imaculată în dreptul echipei noastre.

Iar în final, nu putem să nu adresăm o întrebare retorică, purtătoare de gust amar: oare care ar fi fost deznodământul precedentelor două partide de pe „Arcul de Triumf֧“, în special al celei din martie, când UTA își juca accederea în play-off, dacă acea echipă, mult mai înzestrată din punct de vedere tehnic, ar fi dat dovadă de aceeași determinare ca cea de aseară?!

Dinamo – UTA 1-0 (1-0)
Superliga 2024-2025, Sezon regulat, Etapa 5
Sâmbătă, 2 noiembrie 2024, ora 21:00
București, Arena „Arcul de Triumf”

A marcat: Politic (min. 26)
Cartonașe galbene: Luna / Mabea, Omondi, Conte, Mircea Rednic

Dinamo: Golubovic – Sivis, Boateng, Homawoo (56. Patriche), Opruț (22. Luna) – Olsen, Gnahore, Cîrjan (87. Caragea) – Abdallah (57. Milanov), Slemani, Politic (cpt) (87. Mărginean). Rezerve: Roșca – Licsandru, Soro, Bordușanu, Neagu, Bani, Costin. Antrenor: Željko Kopić.

UTA: Popa – Tsouka, Poulolo, Conte (cpt), Mabea – Hrezdac (70. Joao Pedro), Van Durmen – Ghezali (60. Costache), Fabry (75. Cîmpanu), Omondi – Kadiri (70. Vuletich). Rezerve: Mitrovic – Borcea, Cristea, Trif, Dumiter, Râpă. Antrenor: Mircea Rednic.

Arbitru central: George Găman (Craiova)
Asistent 1: Mihai Marica (Bistrița)
Asistent 2: Adrian Popescu (București)
Arbitru de rezervă: Constantin Alin Olaru (Râmnicu Vâlcea)
Arbitru VAR: Cătălin Popa (Pitești)
Asistent VAR: Marcel Bîrsan (București)
Observator arbitraj (FRF): Sorin Boca (Iași)
Observator organizare joc (LPF): Dan Potocianu (București).

Posesie: 61% – 39%
Goluri așteptate (xG): 0,51 – 0,97
Șuturi: 11 – 12
Șuturi pe poartă: 3 – 5
Poziții de ofsaid: 0 – 2
Cornere: 4 – 2
Lovituri libere: 15 – 13

Declarații Mircea Rednic:

Despre desfășurarea meciului: „E dezamăgire, cred că meritam mai mult la meciul ăsta. Am avut momente bune în joc, am construit, am avut acțiuni periculoase în flancuri, cu centrări, Golubovic a fost în formă bună astăzi, a avut două intervenții și în prima repriză și în a doua repriză, a scos mingea de pe linia porții. Ei au avut un gol dintr-o minge lungă, respinsă, a venit Politic de lângă Hrezdac și a dat la poartă, și aia o minge ușor deviată de Flo. După aia ei s-au apărat dar regret, pentru că trebuia să fim mult mai lucizi. Au fost momente în care ne-am precipitat și am jucat cu mingi lungi și ei asta au așteptat. A fost mai mult o luptă, trebuia să fim mult mai calmi, mai inteligenți, trebuia să scoatem în lateral pentru că în momentul în care am venit cu centrări am fost periculoși, dar n-am reușit să înscriem. Dinamo nu mi se pare echipă de play-off, am întâlnit echipe mult mai puternice. Mi-e ciudă că n-am putut să scoatem un punct, era meritat.“

Despre faza golului: „Toată echipa e vinovată. A fost o greșeală colectivă. În primul rând trebuia să blocăm ca să nu dea minge lungă, Conte a respins, Hrezdac a ezitat puțin dar nu pot să-i reproșez acum. A fost singura situație pe care au avut-o. Au mai avut un șut în prima repriză din partea dreaptă dar în rest n-au avut mari situații de gol. S-au apărat, au gestionat mult mai bine decât noi. Îmi pare rău.“

Despre faptul că este a treia înfrângere consecutivă în fața lui Dinamo: „Și ultimele partide tot așa le-am pierdut. Prima partidă cu un șut deviat, a doua partidă, un gol din corner și o centrare, dar în rest noi am avut situații. De asta îmi e ciudă și de aia mă bucur că între ei s-au certat și după meci și pe teren, pentru o pasă. N-au voie să se certe, trebuie să fie pozitivi, dar îmi place că au avut reacție, că le e ciudă, pentru că ăsta nu era meci de pierdut. Eu nu am nimic cu Dinamo. Ei cu Rednic. E un meci special. Acum o să mă înjure cei din Arad. Dacă băteam, mă înjurau cei de la Dinamo. Eu eram la mijloc. Mi-am dorit să câștig.“

Despre arbitraj: „Cu domnul arbitru a fost o nebuloasă. Ne-a ținut la început un speech că am venit să facem spectacol și el chiar a participat la spectacol. Să dai 4 minute de prelungire când au stat 4 minute doar acolo cu cartonașul… I-a dat la Mabea primul cartonaș galben, nu lui Omondi, că Omondi n-a fost acolo, Mabea a avut un clinci în partea dreaptă.“