De la revenirea Bătrânei Doamne pe prima scenă a fotbalului românesc, meciurile dintre UTA și CFR Cluj au avut o istorie atipică. Din 6 partide jucate în Gruia UTA e pierdut unul singur, în timp ce din 6 meciuri jucate la Arad, CFR a câștigat 5. Ultimul dintre acestea este cel încheiat în jurul orei 20:00, suporterii utiști suferind din nou o dezamăgire după cea de la finalul meciului cu Rapid. Nu întâmplător am adus vorba despre meciul împotriva giuleștenilor, deoarece similitudinile sunt multiple între cele două meciuri. Cea mai importantă dintre acestea este evoluția echipei lui Mihalcea, care în ambele cazuri a început foarte avântat, pentru a încheia neputincioasă și resemnată.
Gustul amar al înfrângerii este cu atât mai mare cu cât în prima parte a meciului UTA chiar a arătat ca o echipă de play-off, atât ca joc cât și ca atitudine. La fel ca la Mioveni, băieții lui Mihalcea au dat dovadă de multă agresivitate la mijlocul terenului, au recuperat multe mingi pe care le-au direcționat imediat pe culoarele deschise în defensiva foarte avântată a echipei adverse. Ce a lipsit a fost luciditatea la finalizare sau la ultima pasă. Scăpată fără gol în primele 15-20 de minute, echipa lui Pancu a început să-și ia mai în serios adversara și să riște mai puțin, lucru care i-a facilitat UTA-ei o perioadă de dominare teritorială, în care a luat ochii printr-un estetic joc de pase, care însă n-a produs scânteia în careul advers. CFR a devenit și ea mai periculoasă către finalul reprizei, dar per ansamblu, ca joc, Bătrâna Doamnă a terminat repriza pe plus, chiar dacă în dreptul ocaziilor mari a fost egalitate, 1-1.
Din păcate pentru inimoșii suporteri ai UTA-ei, care și astăzi au creat o atmosferă de mare meci, de la cabine a ieșit parcă o altă echipă. Mult mai prudentă, UTA a cedat oaspeților inițiativa și CFR a tulburat puternic apele pe Arena „Francisc Neuman“ în primele 5-10 minute ale reprizei secunde. Apărarea gazdelor a peticit găurile acoperite, dar în continuare echipa a continuat să cedeze mijlocul terenului și să țină prea puțin de minge. Chiar și așa, golul lui Korenica a părut că vine de nicăieri, pe fondul unui joc încâlcit și haotic al ambelor echipe. „Lumina“ a venit însă de la noul intrat Aliev, care cu un călcâi de mare efect a pus pe picior greșit întreaga defensivă utistă și i-a oferit lui Korenica șansa de a deveni erou pentru jumătatea vișinie a Clujului.
Dar poate cel mai dezamăgitor lucru în această seară, dincolo de golul primit, a fost reacția UTA-ei de după reușita adversarului. La fel ca și în meciul cu Rapid, echipa lui Mihalcea a părut complet neputincioasă. Doar că, spre deosebire de partida cu giuleștenii, când a încasat golul de 1-2 în minutul 80, astăzi UTA a avut la dispoziție aproape jumătate de oră cu tot cu prelungiri, în care să încerce egalarea. Din păcate echipa care revenea cu un spirit fantastic de la 0-3 în meciurile cu Universitatea Craiova și FC Argeș, a părut complet sleită din nou. Este dezamăgitor să asiști la o jumătate de oră de mingi prelungite în afara terenului, la centrări fără orizont, la pase complet ratate și în general la mingi pierdute foarte ușor. Nici schimbările făcute de antrenor nu au adus niciun pic de prospețime și luciditate în joc. CFR a cedat inițiativa adversarului însă la cum s-a jucat părea că și dacă meciul dura până dimineața, avantajul minim era securizat. Faptul că în tot acest interval de timp echipa lui Mihalcea nu și-a creat nici măcar o jumătate de ocazie vorbește de la sine.
Câteva cuvinte și despre arbitraj: Kovacs Szabolcs a pus în scenă o reprezentație cam din același film cu cel al UTA-ei, parcă evitând să deranjeze decisiv echipa mai puternică. A dat impresia de autoritate, a acordat cartonașe galbene oaspeților, însă în momentele cheie în care decizia sa putea balansa într-o parte sau în cealaltă, a ales mereu varianta „sigură“. Faultul evident al lui Camora în careu a fost judecat în cheia căderii prea „artistice“ a lui Roman, apoi s-a făcut că nu vede ieșirea prematură din zid a lui Braun care avea cartonaș galben, cum la fel la iertat de un al doilea avertisment și pe Djokovic. Niciuna dintre aceste faze nu se încadrează la categoria erori evidente, dar când toate aceste situații din zona „gri“ sunt judecate într-o parte, e clar că avem parte de un arbitru care nu a dorit să „deranjeze“.
Revenind la meci, cu aceste 3 puncte câștigate astăzi CFR trece peste UTA în clasament la golaveraj. Căzută pe locul 8, Bătrâna Doamnă nu mai poate fi depășită în această etapă decât de Oțelul, însă echipa lui Laszlo Balint are meci foarte greu la Craiova. Însă, chiar dacă rămâne la doar un punct distanță de locul 6 (distanță care poate crește la două puncte dacă FC Botoșani nu pierde cu FCSB), senzația este că în aceste două meciuri cu Rapid și CFR Cluj s-a ratat nu doar o oportunitate de clasament ci și una prin care echipa să arate că joacă în aceeași piesă cu „granzii“, așa cum am crezut după meciul cu Dinamo. Dar până la urmă UTA „nu are ca obiectiv play-off-ul“ nu-i așa?!
Declarații Adrian Mihalcea:
„Am avut o primă repriză bună, am controlat în mare parte, am avut și oportunități de a marca. Apoi începem a doua repriză nu foarte bine, lucru care s-a întâmplat și cu Rapid. Luăm un gol dintr-o fază inițiată de noi, iar după aceea n-am mai fost clari. Am încercat să aducem mingea cât mai repede în atac, n-am reușit. Am avut în față o echipă cu experiența acestor momente și au reușit să absoarbă această presiune. Există acest volum de efort făcut de toți jucătorii, că în afară de Gojkovic sunt aceeași care au jucat în toate aceste etape, dar vor încerca să ne refacem din punct de vedere fizic, să mergem în următoarea etapă și să recuperăm punctele pierdute astăzi. Cred că și suporterii văd că avem atitudine bună, încercăm să câștigăm fiecare partidă și de aceea sunt alături de echipă. Multă lume și-a creat iluzii prea devreme, trebuie să fim echilibrați și să luăm meci cu meci. Nu facem o tragedie că am pierdut acest meci, mai avem 5 etape, ne luptăm cu echipe cu un buget mult mai mare, dar ne vom bate cu ele.“
UTA – CFR Cluj 0-1 (0-0)
Superliga 2025-2026, Sezon regulat, Etapa 25
Miercuri 4 februarie 2026, ora 18:00
Arad, Arena „Francisc Neuman“
A marcat: Korenica (68)
Cartonașe galbene: Alomerovic, Țuțu / Djokovic, Cordea, Braun, Keita, Popa
UTA: Gorcea – Țuțu (79. Barbu), Poulolo, Pospelov, Alomerovic – Odada, Sota – Gojkovic (73. Tzionis), Roman (64. Abdallah), Costache (cpt) – Coman (79. Coman). Rezerve: Tordai – Benga, Stolnik, Hrezdac, L. Mihai, Van Durmen, Țăroi. Antrenor: Adrian Mihalcea
CFR: M. Popa – Braun (60. Abeid), Sinyan, M. Ilie, Camora – Keita, Djokovic, Korenica (90+4. Korenica) – Cordea (83. Zahovic), Slimani (46. Aliev), Biliboc. Rezerve: Vâlceanu – Kun, Masic, Perianu, Fică, Sfait. Antrenor: Daniel Pancu
Arbitru central: Kovacs Szabolcs (Carei)
Asistent 1: Adrian Vornicu (Iași)
Asistent 2: Ioan Corb (Satu Mare)
Arbitru de rezervă: Andrei Moroiță (Ploiești)
Arbitru VAR: Ionuț Coza (Cernica)
Asistent VAR: Ovidiu Artene (Vaslui)
Observator arbitraj (FRF): Iosif Olah (Sfântu Gheorghe)
Observator organizare joc (LPF): Ioan Mărginean (Alba Iulia)
Posesie: 55%-45%
Șuturi: 7-12
Șuturi pe poartă: 2-4
Cornere: 2-2
Lovituri libere: 11-13
Ofsaiduri: 5-2
