Ceea ce părea o „telenovelă“ clasică în fotbal, anume conflictul dintre un jucător care încearcă să se elibereze de un contract pe care nu mai vrea să îl respecte și un club decis să nu cedeze la presiunile acestuia și ale impresarului, se transformă într-un caz extrem de sensibil din punct de vedere uman, odată cu ieșirea publică a lui Mevlan Zeka, cel care printr-o postare apărută pe rețelele de socializare detaliază cazul și din perspectiva sa. Înainte însă de a relata argumentele fotbalistului, iată o recapitulare a cazului:
Pe 22 iunie UTA anunța transferul atacantului kosovar Mevlan Zeka, jucător care semna cu UTA un contract pe 2 ani, din postură de fotbalist liber de contract, după ce s-a despărțit de echipa FC Suhareka, unde reușise performanța de a deveni golgheterul sezonului trecut în campionatul kosovar. Zeka s-a alăturat a doua zi echipei, aflată deja în cantonamentul din Slovenia, iar 5 zile mai târziu debuta în tricoul Bătrânei Doamne în amicalul cu albanezii de la Vllaznia Shkodër. Kosovarul a evoluat însă doar 30 de minute, fiind înlocuit din cauza unei accidentări, accidentare care, din declarațiile antrenorului, l-a ținut pe tușă și în următorul meci de pregătire jucat de UTA în respectivul cantonament.
Odată încheiat stagiul de pregătire, Zeka a primit o învoire de două zile pentru a se deplasa în țara natală în scopul rezolvării unor probleme cu actele, dar nu s-a mai întors. Antrenorul Adrian Mihalcea a confirmat într-o conferință de presă zvonurile care circulau deja în Arad, anume că jucătorul amână revenirea la Arad din cauza unor probleme de familie: soția sa ar fi bolnavă iar copilul lor nu are în grija cui să fie lăsat. Situația s-a prelungit zile și apoi săptămâni, timp în care antrenorul UTA-ei a și dat de înțeles destul de clar că nu se mai pune problema ca Zeka să se întoarcă la echipă și că rezolvarea situației sale contractuale se află în mâna conducerii.
În urmă cu câteva zile, conducătorul clubului UTA, Alexandru Meszar, a confirmat pentru gsp.ro, faptul că UTA a decis să îl reclame pe jucător la FIFA pentru nerespectarea contractului. Iată declarația acestuia:
„De comunicat, am ajuns să comunicăm doar prin juriști. Se pare că nu ne vom înțelege, l-am tot notificat, așadar mergem la FIFA, pentru că nu dorim să creăm un precedent. Noi solicităm să se respecte contractul, ne-am bazat pe serviciile lui, am renunțat la alți atacanți pentru a-l transfera, care acum nu mai sunt disponibili pe piață. Un contract trebuie respectat de ambele părți. Dacă mâine toți jucătorii ne-ar cere ruperea contractului, din cauza problemelor personale, eu ce fac?! Nu plătește, ajungem la FIFA. În continuare, solicitarea noastră este să revină la echipă și să plătească despăgubiri”
În urma acestor declarații, cealaltă parte a decis să rupă la rândul ei tăcerea. A făcut-o întâi tot pentru gsp.ro impresarul jucătorului, Arjanit Kuqki, care a declarat printre altele:
„Adevărul este că Mevlan chiar este într-o situație foarte grea. În timp ce se afla cu UTA în Slovenia, soția sa, Gentiana, a făcut niște investigații și i-a fost descoperit un cancer la stomac. Nu i-a spus imediat, tocmai ca să nu-și facă griji. Fiindcă era primul transfer al lui Mevlan în străinătate, știa cât de mult își dorise el să ajungă la UTA, unde ar fi urmat să câștige mult mai bine ca în Kosovo. Dar după revenirea din cantonament, Mevlan a aflat și de aceea a plecat acasă. Trebuia să fie lângă familia sa. (…) Clubul UTA știe despre situația lui și s-a oferit să aibă grijă ca soția sa să aibă toată asistența medicală necesară dacă Mevlan se întoarce la Arad. Numai că totul este foarte complicat. Soția lui a început deja tratamentul, nu e transportabilă, plus că e și problema cu viza, care se acordă greu și numai pentru 90 de zile, după care o iei de la capăt. Gentiana e deja sub îngrijirea unui medic acolo, ar fi greu să vină în România și să schimbe medicii, care, probabil, au alt gen de abordări în asemenea cazuri. (…) Noi am ținut legătura cu UTA. Ne-am oferit chiar să plătim cheltuielile pentru zilele petrecute de Mevlan în cantonamentul din Slovenia. El a venit liber de contract și nu are pretenții, nu vrea să fie plătit, nu vrea decât să poată fi alături de familie. (…) Nu suntem în război cu UTA, înțelegem dacă vor să meargă la FIFA, e dreptul lor. Dar Mevlan e dispus să suporte orice se va decide.“
La o zi distanță, așa cum precizam în debutul acestui material, jucătorul însuși a detaliat situația în care se află:
„Recent, au apărut numeroase știri și comentarii în mass-media privind situația mea cu clubul UTA Arad. Consider că este necesar să mă exprim pentru mine, deoarece orice informație care nu provine din acest cont nu trebuie luată ca fiind adevărată.
Pe 23 iunie 2025, am intrat in club în faza pregătitoare din Slovenia, unde am stat 10 zile. Mulțumesc din suflet antrenorului, personalului și colegilor de echipă pentru ospitalitatea și respectul pe care mi l-au arătat încă din prima zi.
În această perioadă, soția mea a manifestat probleme de sănătate. Cât eram încă în Slovenia, ea a făcut mai multe analize medicale și, din păcate, situația s-a dovedit a fi gravă, nu ușoară. După finalizarea fazei de pregătire, clubul ne-a dat două zile libere pentru a ne întoarce la familiile noastre. Exact în acele zile am primit vestea despre starea și situația gravă prin care trece soția mea.
În ciuda analizei tuturor posibilităților de a reveni la Arad, responsabilitatea mea ca cap al familiei, soț și tată a fost mai mare decât orice obligație ca fotbalist. Sugestia medicului că soția mea are nevoie de îngrijire continuă mi-a făcut clară decizia, deoarece terapiile la care trebuia să treacă erau imposibil de făcut față fără prezența mea.
Eu nu am tata, fratele meu nu locuiește în Kosovo, iar eu sunt singurul bărbat din familie, lângă mamă, soție și fiu. În acel moment, era imposibil să-i părăsesc și să călătoresc în România. Situația a fost cumplită, și ca oricine, am decis să-mi pun familia pe primul loc.
Nu e adevărat că m-am antrenat sau că am semnat cu altă echipă sau că am plecat fără comunicare. Din ziua în care m-am întors în Kosovo, nu am făcut nici măcar o sesiune de antrenament. Am explicat situația la club și am depus toate rapoartele medicale care depun mărturie despre starea soției mele. Am colaborat îndeaproape cu managerul meu pentru a găsi o soluție corectă pentru toate părțile.
Dacă, cazul ajunge la FIFA, mă voi confrunta cu orice situație și îmi voi cere drepturile ca orice fotbalist care a fost în astfel de situații. Nu sunt primul care face față acestei provocări, dar sper să fiu ultimul pentru că nu vreau să văd niciun alt fotbalist trecând prin ce trec eu. Asta e treaba noastră și să ne susținem familiile.
De asemenea, am renunțat la toate drepturile financiare pentru a nu face rău clubului, pentru că respect UTA Arad și fanii săi. Pentru mine, acest transfer a fost un vis și un pas mare în cariera mea. Este dureros să nu fiu azi în Arad pentru a lupta pentru tricoul clubului, dar sunt momente în viață când fotbalul trebuie să se oprească înaintea responsabilității familiei.
Sper ca toată lumea să realizeze că mai presus de toate suntem oameni. Am crezut și încă mai cred că fiecare relație profesională ar trebui să se bazeze pe respect și umanitate.
Cu respect, Mevlan Zeka”.
În completarea celor de mai sus, iată și prevederile din regulamentul FIFA în ceea ce privește astfel de situații litigioase. Astfel, conform acestor prevederi, în cazul în care clubul are câștig de cauză, jucătorul riscă următoarele lucruri, în funcție de gravitate și context:
- Amenzi financiare (procent din salariu, stabilit prin regulamentul intern).
- Suspendarea temporară a dreptului de joc (3–6 luni).
- Obligația de despăgubire a clubului (dacă rezilierea e din culpa jucătorului).
- În caz de transfer internațional, FIFA poate interveni și poate impune o interdicție de joc la nivel global.
FOARTE IMPORTANT însă:
Dacă jucătorul își justifică absențele (boală, accidentare, situație de forță majoră), atunci nu poate fi sancționat disciplinar pentru lipsa de prezență, dar trebuie să dovedească acest lucru.
Ținând cont de acest ultim aspect, e greu de crezut că o situație precum cea reclamată de jucător, nu ar fi încadrată la „situație de forță majoră“. Din punctul nostru de vedere, dacă Mevlan Zeka prezintă actele medicale doveditoare pentru boala gravă a soției, șansele ca UTA să primească un verdict favorabil sunt infime.
Dincolo de aspectele juridice, considerăm la rândul nostru că DACĂ (pentru că deocamdată nu putem judeca decât pe declarațiile părților), jucătorul a prezentat dovezile că soția sa este bolnavă, un club cu adevărat de clasă, așa cum UTA este (dar cum din păcate nu prea este conducerea) ar trebui nu doar să renunțe la orice pretenție financiară sau contractuală de la jucător, ci și să îl sprijine, mai mult sau mai puțin simbolic, în eforturile de a salva viața soției sale. O ipotetică primă de instalare (pentru că nu știm dacă ea a fost plătită sau nu) și un inconvenient nu tocmai semnificativ în materie de transferuri (pentru că UTA oricum își mai căuta un atacant, așa cum o face și acum de altfel, chiar dacă l-a adus între timp pe Abdallah), n-ar trebui să fie contra-argumente în fața unei drame umane precum cea prin care trece jucătorul.
Dar, încă odată, subliniem că aceste ultime considerații sunt valabile în scenariul în care dovezile clamate de jucător și impresarul său, există și au fost înaintate clubului. Cum însă timpul a dovedit că nici în afirmațiile lui Alexandru Meszar nu putem avea nici măcar o minimă încredere, probabil că cel mai sigur verdict va fi până la urmă tot cel oferit de comisia FIFA.
