În timp ce semnatarii de contracte de prestări servicii cu clubul UTA plus câțiva utiști pe care-i poți număra pe degetele unei mâini, transpirau pe ICRTI la primul antrenament pe 2025, Alexandru Meszar dădea de zor declarații pentru diferite site-uri, declarații menite să mai liniștească suporterii din ce în ce mai irascibilii vizavi de ce a devenit UTA în ultima jumătate a lui 2024. După ce săptămâni bune a fost neașteptat de tăcut (chiar ne întrebam dacă nu cumva s-o fi certat cu Horia Ivanovici de la Fanatik), iată că Meszar a apărut zglobiu și cu aere de stăpân de turmă, așa cum îl știm. Motivul probabil îl regăsim în declarația făcută pentru gsp în care afirmă că jucătorii au plecat în vacanță cu două salarii restanțe, dar la reîntoarcere datoriile clubului către ei au ajuns nici mai mult, nici mai puțin, decât la… 0!
Acum l-am mai prins pe Alexandru Meszar cu declarații în care cantitatea de adevăr era similară cu cea avansată de el pentru cuantumul datoriilor, mai ales într-un context în care jucătorii nu pot și / sau nu vor să își contrazică și să își înfrunte public conducătorii, dar presupunând că într-adevăr în aceste două săptămâni de pauză, printre șoricii de Crăciun și șampania de Revelion, conducătorul UTA-ei a mai reușit să facă rost de niște bani pentru a achita din restanțele către jucători, întrebarea noastră ar fi totuși… de unde? Suma e cam mare să fi fost găsită accidental în plăcintele cu bani care le mai pregăteau bunicile noastre pentru noaptea dintre ani, dar nici nu avem cunoștință de vreun sponsor nou care să fi fost anunțat de club în această perioadă. În plus, tranșele următoare de bani din drepturile tv și de la primărie (dacă vor mai veni) sunt încă departe, ceea ce nu pare a lăsa decât varianta unui nou împrumut făcut de Meszar pentru UTA. Așadar încă o sumă care se mai adaugă la datoriile care tot cresc plus eventuala dobândă, pentru că altfel nu știm cine mai dă bani cu împrumut.
Evident că această întrebare nu i s-a pus mai departe celui pe care presa centrală încă și acum îl numește „acționar“ sau „patron“ al UTA-ei și care a avut grijă să elimine posibilitatea de a avea în preajmă jurnaliști suficient de impertinenți pentru o astfel de întrebare. Parcă văd de altfel și replica suporterilor lui Meszar, replică ce ne-a mai fost de altfel aruncată în față cu alte ocazii: „nu-i treaba voastră de unde face el rost de bani și ce face cu ei“. Evident, când e vorba de gestionarea și cheltuirea banilor, UTA e club privat unde Meszar e șef absolut, UTA e „a Aradului“ doar atunci când vine vorba de dat bani. Atunci, cu toții, de la autorități la suporteri și de la multinaționale până la alimentara din colț, cu toții avem datoria morală să ne mobilizăm să ajutăm UTA. După care, odată sumele intrat în conturi, conform scenariului de mai sus, ele devin invizibile pentru ochii prostimii, care trebuie să stea liniștită la locurile ei (de preferință nu în colțurile stadionului), să scandeze frenetic și să scrie „constructiv“.
Este scenariul ideal pentru Alexandru Meszar dar și pentru Mircea Rednic, cel care se tot vaită prin conferințele de presă că n-are bani și ne ceartă că în Arad sunt „utiști doar din gură“. Pentru Strâmbul, utiștii cu fapte ar fi cei care ar arunca bani cu lopata peste gardul de la Arena „Francisc Neuman“, pentru a vedea cum echipa condusă de Rednic schimbă la comanda acestuia 9 portari în 6 luni!!! Nu credeți? Păi ăsta este numărul goalkeeperilor care vor fi bifat condica la UTA în această perioadă. După ce a renunțat la Iacob, Kucher și Roșca în vară, Rednic i-a adus pe Iliev, Popa, Mitrovic (pe acesta chiar de două ori dar să nu ne încurcăm în detalii) și Popescu. Ei bine, Popescu și Mitrovic sunt deja istorie iar Popa, deși a fost ieri prezent la reunire, nu s-a dezechipat și își va întrerupe prematur împrumutul, întorcându-se la FCU 1948. UTA rămâne astfel doar cu Iliev (care în toamnă a bifat deja tradiționalele 3 luni de accidentare la care este abonat sezon de sezon în ultimii ani), ceea ce înseamnă că vor mai veni în curând alți doi portari.
Ne întrebăm ce investitori privați ar accepta ca banii lor să fie cheltuiți în acest fel? Sau ce investitori privați ar accepta ca UTA să ruleze în fiecare sezon peste 30 de jucători, dintre care mulți nu bifează nici măcar 6 luni la club? Sau ce investitori privați ar accepta renunțarea la Luckassen și Tudorie pentru câteva mii de euro în plus la salariu, pentru a i se da unui jucător adus din Nepal 10.000 de euro contract, iar respectivul jucător să fie pus pe liber la câteva săptămâni după începerea campionatului? Sau ce investitori privați ar accepta ca la reunirea lotului cu doar două săptămâni înainte de reluarea sezonului, cei care administrează lotul să nu știe cine pleacă și nici cine vine la această echipă?
Așadar, atunci când îl auziți pe Mircea Rednic că se plânge că investitorii privați nu vin lângă UTA, să nu-l credeți. El este primul interesat ca banii privați (ăia virați legal, cu acte evident) să nu ajungă la UTA deoarece din acel moment nu și-ar mai permite toată debandada pe care o conduce în mod deșănțat. Astfel de practici nu sunt posibile decât pe bani publici sau bani murdari care trebuie spălați. Evident că echipele care fac performanță sunt cele unde capitalul este eminamente privat, deoarece acolo se cere socoteală pentru acei bani. La echipele pe bani publici însă, primarul nu dă de la el (banii lui stau frumos și bine păziți în conturi separate) ci de la „proștii“ de contribuabili. Doar că pare că până și „proștii“ au început în sfârșit să învețe că în democrație au dreptul de a-și taxa aleșii pentru ce fac cu banii lor și, aceiași „proști“ au început să se cam sature să întrețină direct debandada de la UTA prin plata biletelor la meci, vezi ultimele asistențe de la meciurile echipei, care au bătut toate recordurile negative de după pandemie.
În concluzie, așa cum ne temeam, nimic nou sub soare la UTA în 2025. Aceeași conducere opacă și iresponsabilă, care nu reușește să crească decât datorii, același haos la echipă, de unde pleacă jucătorii atât când vor ei cât și când vrea antrenorul iar de venit… ce resturi s-or mai găsi. Norocul nostru este că lucrurile arată rău și la alte câteva echipe, că altfel ne înscriam serios în lista cu potențialele retrogradate. Dar să nu stăm prea liniștiți, niciodată nu-i prea târziu să coborâm și până acolo, la felul cum este condus acest club.
