Spuneam în avancronica meciului că UTA avea aseară șansa de a surprinde FCSB într-un moment delicat din punct de vedere al formei și al efectivului și că în aceste condiții, jucătorii Bătrânei Doamne trebuie să intre pe teren cu determinare și curaj pentru că „se poate“. Și într-adevăr partida de pe „Arcul de Triumf“ a confirmat teoria, deoarece în special din cauza absențelor lui Olaru și Șut, FCSB a arătat în multe momente ca o echipă dezlânată, dezorganizată, haotică, jocul echipei lui Charalambous ducându-te mai mult cu gândul la o grupare de play-out în Superliga decât la una proaspăt calificată în grupa Europa League, acolo unde se pregătește să dea piept cu Manchester United.
Din păcate s-a dovedit că doar determinarea n-a fost suficientă pentru UTA în încercarea de a pleca neînvinsă din capitală. Nu li se poate reproșa jucătorilor lui Rednic lipsa angajamentului. Au intrat cu curaj, au fost agresivi, și-au creat ocazii, însă minusurile la capitolul calitate tehnică și capacitate de concentrare le-au sabotat întreg efortul. Chiar și când prinzi echipa campioană într-un moment delicat, este greu să speri la ceva palpabil la final, în condițiile în care ratezi cu nonșalanță finalizări sau pase decisive din poziții excelente. O echipă cu jucători care să justifice obiectivul de play-off, ar fi rezolvat în mare măsură partida încă din primul sfert de oră, în care UTA a avut 3-4 ocazii mari, la care s-a mai adăugat încă una în partea a doua. Apoi, evident că scăpați din situațiile limită, rutinații jucători ai FCSB-ului au știut să preia controlul jocului, lucru care pe măsură ce ne apropiam de final, a tăiat tot mai mult din elanul jucătorilor lui Rednic, iar cum elanul era cam singura lor armă, deznodământul a fost previzibil.
Dacă e să remarcăm ceva pozitiv în acest meci, ar fi prestațiile lui Denis Hrezdac și Robert Popa. Primul a fost extrem de bătăios și eficient la recuperare iar al doilea a dat siguranță, nu se face vinovat de niciunul dintre goluri, a avut intervenții foarte bune și și-a încununat prestația cu un penalty apărat la Băluță. Și, dacă tot am pomenit de penalty, să remarcăm că dacă acum un an George Găman dicta un penalty controversat pentru UTA într-un meci cu FCSB, aseară a procedat invers deoarece e cel puțin discutabil dacă un jucător căzut la pământ este în culpă că atinge mingea cu mâna, aceasta fiind întinsă din cauza respectivei căderi. Dar cum penalty-ul oricum a fost ratat, centralul craiovean a scăpat de un nou episod controversat.
Revenind la meci, să remarcăm că nici de această dată schimbările făcute de antrenorul UTA-ei (care anul trecut a fost extrem de inspirat la acest capitol) nu s-au dovedit a fi eficiente; ba mai mult, odată cu ieșirile lui Costache și Câmpanu (care au făcut în sfârșit un meci cât de cât rezonabil), UTA n-a mai contat în atac, iar după ieșirea lui Fabry, a trecut cu greu chiar și de jumătatea terenului. De altfel, șansele UTA-ei s-au diminuat considerabil în repriza secundă și pentru că jucătorii gazdelor au comis mult mai puține erori la construcție, ori UTA s-a bazat aproape exclusiv pe contre tăioase, generate de recuperări la mijlocul terenului. Jocul de construcție pe atac pozițional a rămas în continuare în suferință.
La final Mircea Rednic s-a justificat prin faptul că echipa „joacă“ dar îi lipsește atacantul care „s-o bage în ațe“. Este o afirmație care frizează sfidarea în condițiile în care timp de 6 etape, antrenorul ne tot explica faptul că UTA nu marchează pentru că Imoh nu e atacant, dar din momentul venirii vârfului mult dorit, lucrurile vor sta altfel. Ei bine, atacantul după care UTA a stat o lună să își rezolve problemele cu viza, a venit dar… „surpriză“: nici Kadiri nu e bun. Rednic a declarat că mai vrea încă un atacant! Ce contează că UTA are trei vârfuri în acest moment, toți fiind jucători aduși în această vară! Rednic a constatat însă că din toți 3 nu poate să facă unul bun și amenință cu „disponibilizarea“ pentru a face loc eternului erou salvator, care tot vine dar pe drum se transformă într-un mare „fâs“. Dar de justificări pentru sarabanda ridicolă a permutărilor record din lot, nu duce lipsă domnul antrenor.
Pentru UTA, ca și pentru celelalte echipe, urmează acum pauza competițională prilejuită de meciurile echipelor naționale. În sezonul trecut, pe care UTA îl începuse la fel de slab din punct de vedere al rezultatelor, revenirea s-a produs tocmai după această pauză. Rednic speră să infirme proverbul cu ulciorul și apa, iar echipa lui să arate altă față peste două săptămâni. Noi rămânem cu regretul de a experimenta acest deja-vu, în condițiile în care UTA a încheiat sezonul trecut cu o echipă care juca un fotbal bun și producea rezultate, dar care a fost dinamitată din motive care ne scapă; iar când încercăm să găsim explicații reale, nu „gogoși“, suntem făcuți cretini, tâmpiți sau tonomate.
FCSB – UTA 2-0 (1-0)
Superliga 2024-2025, Sezon regulat, Etapa 8
Duminică 1 septembrie 2024, ora 21:30
București, Stadion „Arcul de Triumf“
Au marcat: Ngezana (16), Băluță (87)
Cartonașe galbene: Alhassan / Tsouka, M. Rednic
FCSB: Târnovanu – Crețu (46. Pantea), Ngezana, Dawa, Panțâru – Lixandru (cpt) (60. Edjouma), Alhassan – Ștefănescu (46. Baeten), Băluță (90. Phelipe), O. Popescu (46. Miculescu) – D. Popa. Rezerve: Vlad – Chiricheș, Haruț, Radunovic, Kiki, Pandele, Musi. Antrenor: Elias Charalambous
UTA: R. Popa – Tsouka, Poulolo, Conte, Trif – Câmpanu (82. Cristea), Hrezdac, Van Durmen (82. Pedro), Costache (64. Ghezali) – Fabry (cpt) (77. Dumiter) – Kadiri (77. Imoh). Rezerve: Iliev – Râpă, Benga, Mabea, Mihai, Borcea. Antrenor: Mircea Rednic
Arbitru central: George Cătălin Găman (Craiova)
Asistent 1: Adrian Popescu (Craiova)
Asistent 2: Marius Badea (Râmnicu Vâlcea)
Arbitru de rezervă: Robert Avram (Pitești)
Arbitru VAR: Adrian Cojocaru (Galați)
Asistent VAR: Sebastian Gheorghe (Suceava)
Observator arbitraj (FRF): Eduard Dumitrescu (Pitești)
Observator organizare joc (LPF): Auraș Brașoveanu (Galați)
Declarații după meci:
Mircea Rednic: „Sunt dezamăgit, am fi meritat mai mult, ținând cont de ocaziile avute înainte ca ei să marcheze. Am avut ocazii clare, la fel a fost și la Botoșani, dar și de acasă cu Farul. Și Kadiri, care vine doar de trei săptămâni aici, cu el mai am răbdare. Dar, ținând cont de ce ocazii ai, trebuie să înscrii. La 1-0 avem ocazie cu Câmpanu singur, fără presiune. El vrea să dea lângă bară, când putea să oprească mingea. Golul doi a venit iar din fază fixă, ne-am relaxat când nu trebuia. Păcat, a fost efort bun, momente bune de joc, ne-am creat ocazii am avut ritm, i-am surprins. Ei au fost în dificultate, dar, până la urmă, se vede experiența, calitatea jucătorilor lor. Și cei care au intrat la ei au dus plus de prospețime și putere la mijlocul terenului. Nu am ce să le reproșez prea mult ca și joc, doar că trebuie să găsim soluții. Ori marcăm și noi, ori aducem atacant care să o bage în plasă. Ducem mingea în careu, meci de meci avem avem situații de a marca, dar ratăm prea mult. E presiune peste tot. Și noi cerem, dar trebuie să fim reașliști, nu ne putem compara cu multe echipe. Sunt mulți jucători pe care i-am curtat, dar avem o limită. Eu sunt mulțumit de ce am, poate mai un atacant care să o bage în ațe, cred că va mai veni. Dar, se poate ca din cei ce nu au înțeles mesajul meu să plece, eu nu mă joc. Când îți dau șansă să joci, trebuie să îmi arăți. Celor care nu le convine, să plece acasă! Diogo și Halaf nu au acceptat concurența și le-am dat șansa să joace. Eu cred că după perioada asta de două săptămâni vom arăta mai bine și vom avea două meciuri acasă. Cu suporterii în spate echipa va arăta mai bine. Am spus că va fi o perioadă mai grea, jucătorilor care au venit trebuie să le dai timp să se integreze.”
Robert Popa: „Multe nu prea sunt de spus, dar ca să fac un mic rezumat, noi cu ocaziile, ei cu golurile. Cel puțin în prima repriză, am avut 3-4 ocazii pe care o echipă care se respectă nu trebuia să le rateze acele ocazii. A venit golul pentru cei de la FCSB dintr-o deviere, o execuție nereușită al lui Tavi pe care a deviat-o Costache. E foarte greu când îți creezi, muncești pentru anumite oportunități, anumite ocazii de a marca, ajungi acolo și ești frustrat că nu marchezi. Asta e și au fost, până la urmă, două faze fixe din care ne-au taxat. poate un gol, poate o victorie ne-ar băga înapoi în cursă. Asta consider eu, pentru că noi ajungem acolo, doar că ne lipsește ultima pasă, o execuție, puțină concentrare și puțină șans. Etapa trecută am fost egalați în minutul 94, azi și terenul a fost cum a fost, au fost acele mingi pe care le-am dat peste poartă, deci nu știu ce să zic. Cu siguranță o victorie ne-ar băga la loc în cursă. Cu siguranță avem timp în această pauză să ne pregătim pentru cele două meciuri de acasă, cu Hermmanstadt și cu Poli Iași. Sunt două săptămâni în care vom munci și, până la urmă, e un lucru benefic și acest cantonament. La penalty pot să zic că m-am așteptat. Terenul era foarte rău în a doua repriză în partea stângă și consider că el a vrut să dea mai mult la siguranță. Dacă era un teren bun, nu cred că executa așa. Pot spune că a fost o execuție destul de modestă pentru el, dar îl înțeleg pentru că era foarte rău terenul, acolo era numai nămol”
Alexandru Câmpanu: „Un meci greu în deplasare, cred că ne-am descurcat foarte bine, mai ales în prima repriză. Am început extrem de bine, au fost două-trei situații de-a marca. Din nou luăm gol dintr-o fază fixă, cam incorect scorul ăsta, zic eu. Avem multe ocazii, nu dăm gol, sper ca pe viitor să fructificăm fazele de genul ăsta și să fim mai eficienți în fața porții. Îmi pare rău de ocazia mare pe care am ratat-o, ce pot să zic? Și eu sunt supărat, îmi doream să dau gol, dar n-am ce să fac. Trebuie să punem capul un pământ în seara asta și s-o luăm de la capăt. Nu știu de ce, dar sper ca pe viitor să se întoarcă și lucrurile bune către noi. Ne dorim și noi mai mult, asta vorbim și noi în vestiar, vrem să țintim sus, să prindem play-off-ul. Ne pare rău de suporterii care au făcut atâta drum și n-am putut să-i facem fericiți. Pauza sper să fie foarte benefică, să ne revenim, să punem la punct tot ceea ce n-am făcut bine. Iar după ce reîncepem să jucăm vrem să arătăm altfel și mai ales să fructificăm toate ocaziile pe care le avem.”
Eliasc Charalambous: „Suntem fericiți, singurul lucru pe care l-am dorit era să obținem cele trei puncte. UTA a intrat mai bine în meci, a avut șanse de a marca, dar noi am controlat apoi meciul. Era important să câștigăm, să luăm puncte în campionat, după ce ne-am calificat în Europa League. E bine și că nu am luat gol, sunt șanse mai mari să câștigi dacă nu primești gol”
