Comisia de disciplină din cadrul FRF a avut pe ordinea de zi a ședinței de ieri și două situații care implicau clubul UTA. Este vorba despre neaplicarea de către clubul condus de Alexandru Meszar a două decizii ale Comisiei Naționale pentru Soluționarea Litigiilor, decizii care obligau UTA la plata restanțelor salariale către doi foști jucători: Raoul Cristea și Andrei Dumiter. Această din urmă comisie a decis, în urma acțiunilor deschise de către jucători, că UTA este în culpă și nu le-a achitat acestora drepturi financiare prevăzute în contract. Cum UTA nu s-a conformat, cazurile au ajuns la Comisia de Disciplină care a decis să-i aplice clubului arădean câte o amendă de 3.000 de lei pentru fiecare dintre cele două decizii neexecutate. De asemenea, comisia a mai acordat UTA-ei un termen de 5 zile pentru a le achita jucătorilor restanțele salariale. Dacă UTA nu se conformează nici de data aceasta, la următorul termen de judecată fixat de comisie (1 octombrie), echipa ar putea ajunge chiar să fie depunctată.
Trebuie spus că UTA a devenit un client „fidel“ al celor două comisii, cazurile Cristea și Dumiter nefiind singulare. Doar în ultimele două luni clubul condus de Alexandru Meszar a fost chemat în fața acestor comisii pentru neachitarea drepturilor salariale către alți 5 jucători: Joao Pedro, Ze Petro, Răzvan Trif, Cornel Râpă și Patric Toderean. În fiecare dintre aceste cazuri, UTA a primit mai multe avertismente. În cazul unor cazuri a reușit să se conformeze, în timp ce altele se află încă pe rol. De asemenea, să nu uităm nici faptul că în urmă cu aproximativ două săptămâni președintele AFAN (sindicatul fotbaliștilor din România), Emilian Hulubei, afirma că UTA are mai multe procese pe rol și la FIFA, procese în care este reclamată de către foști jucători că nu le-a achitat restanțele salariale.
Dacă ne uităm pe lista jucătorilor care au reclamat UTA pentru neplata salariilor, observăm jucători de planul 2 (Cristea) sau chiar 3 (Toderean) ori care au stat foarte puțin la Arad (Ze Pedro) și în cazul cărora datoriile nu pot fi în niciun caz foarte mari. Dacă nici aceste restanțe clubul nu le poate plăti, e un semn cât se poate de clar că problemele financiare ale UTA-ei sunt extrem de grave și că prin conturi bate vântul. De altfel acesta este și motivul pentru care UTA a intrat în procedura de concordat preventiv, însă deocamdată situația e cât se poate de îngrijorătoare. Din informațiile noastre, UTA a primit termen de două luni pentru a întocmi planul de reeșalonare a datoriilor, plan care trebuie agreat de către creditori (instituții ale statului, foști jucători, alte persoane fizice sau juridice) și apoi aprobat de instanță. În caz contrar, concordatul se suspendă și clubul revine la obligația de a-și achita datoriile la termenele stabilite inițial, lucru care, din ceea ce vedem, pare o dificultate majoră chiar și când vorbim de sume care ar trebui să fie insignifiante pentru un club profesionist.
Deocamdată criza financiară nu se vede, din fericire, la echipă. Rezultatele sunt bune iar Adrian Mihalcea a afirmat în repetate rânduri că actualul lot nu are restanțe salariale. Să nu uităm totuși că vorbim despre jucători care, în marea lor majoritate, au contracte semnate cu UTA începând cu luna iulie. Așadar primul salariu ar fi trebuit achitat în luna august, cât încă probabil mai existau fonduri din vânzarea abonamentelor și din drepturile tv. Ce va fi mai departe rămâne de văzut. Este posibil chiar și ca la nivelul vestiarului să existe o anumită doză de înțelegere pentru întârzieri salariale încadrabile într-o marjă rezonabilă. În schimb dacă se ajunge, la fel ca în sezonul trecut, la întârzieri salariale de peste 3 luni de zile e greu de crezut că actualii jucători nu vor protesta. Interesant este faptul că astăzi clubul a anunțat perfectarea unei colaborări cu o companie de consultanță financiară, care să îndrume jucătorii în gestionarea bugetului personal. Este o inițiativă lăudabilă, dar ținând cont de context, ne întrebăm ce „buget personal“ vor mai avea jucătorii UTA-ei prin luna decembrie, când trebuie să se întoarcă la familii pentru sărbătorile de iarnă.
În rest așteptăm și noi cu interes o ieșire publică oficială a clubului UTA vizavi de concordatul preventiv, vizavi de toate aceste litigii, așa cum așteptăm cu și mai mult interes (deocamdată în van) să aflăm cum contribuie la bugetul clubului în această perioadă de criză, asociații pe care Alexandru Meszar i-a adus alături de el în AFC UTA în urmă cu mai bine de doi ani; nu de alta dar în rândul lor se află chiar și pretinși oameni de afaceri. Că doar așa declara Alexandru Meszar într-o ieșire de presă acum ceva vreme, că atunci când sunt probleme financiare, intervin asociații.
Aberanta administrare „meszár, unicul uzurpator”, începe „să dea roade” care’au fost pronosticat cu aproape 2 ani în
urmă și care v’a trimite UTA într’un faliment ireparabil !