Zvonurile care circulau în urmă cu ceva timp în anumite cercuri par că încep să se adeverească ușor, ușor. Vorbim, desigur, despre zvonurile potrivit cărora, la următoarele alegeri locale, PNL s-ar putea să aibă un alt candidat pentru Primăria Municipiului Arad, decât pe actualul primar Călin Bibarț. Aceste zvonuri, mai mult sau mai puțin adevărate, au apărut odată cu numirea lui Mihai Pașca în funcția de prefect al județului Arad și aparițiile tot mai intense ale acestuia în spațiul public, în media locală și pe rețelele sociale, la concurență cu deja celebrele „ronduri” ale primarului.
Și nu părea nimic ieșit din comun ca liberalii să-și pregătească încet un alt candidat pentru cea mai importantă primărie din județ, date fiind rezultatele de la ultimul scrutin, unde Bibarț a fost aproape să piardă fotoliul de primar, neavând un candidat foarte puternic, dar cu toate acestea doi adversari fiind extrem de aproape să-l „detroneze”. Deci, e cumva normal, ca partid, să-ți pregătești o soluție de rezervă, alta decât Sergiu Bîlcea, pe care electoratul arădean n-a reușit să-l digere câtuși de puțin în cei 6-8 ani de promovare intensă pe toate căile. Și așa a apărut în scenă Mihai Pașca, avocat de profesie și fost secretar de stat la Ministerul Justiției vreme de patru ani. Că Pașca vorbește mai bine și mai natural, este evident, dar aparent nici nu se dă peste cap să-l copieze pe șeful de partid, așa cum o făcea precedentul „Dauphin”. La fel de evident este și faptul că Bibarț se erodează încet și sigur în funcție și în ochii alegătorilor, la care mai pui și animozitățile cu colegii de partid și poți să înțelegi mai ușor de ce este pregătit Mihai Pașca pentru o scenă mai mare.
Ei bine, cu siguranță și Călin Bibarț știe toate aceste lucruri, le vede, le simte și simte nevoia de a-și apăra poziția. Așa se face că, în aceste zile, asistăm la mici înțepături directe sau indirecte între primar și prefect. În urmă cu vreo două săptămâni, prefectul Pașca anunța că a pus la cale un „grup de lucru pe WhatsApp”, în care urmau să se regăsească șefii din structurile MAI (Poliție, Jandarmi, ISU etc.) și conducerea Poliției Locale. Grupul, despre care nu ne putem da seama ce eficiență are sau dacă are câtuși de puțin, ca grupul… însă prefectul n-a ratat ocazia să-l înțepe pe primar, motivând că „Aradul lasă impresia că este un sat fără câini”.
Atât i-a trebuit primarului Bibarț, să audă că Aradul ar fi „sat fără câini”… Nu că ar fi auzit-o pentru prima oară, între noi fie vorba, dar acum afirmația venea de la un coleg de-ai săi de partid și cel care, cel mai probabil îi amenință poziția de primar. Și, așa se face că, la fix două săptămâni de la momentul în care prefectul Pașca făcea grupuri de WhatsApp în care ne și imaginăm cum șefii de la Poliție, Jandarmerie și așa mai departe, își trimit mesaje cu și despre cerșetori și boschetari, primarul a ieșit și el cu propria-i campanie de stopare a cerșetoriei: „Aradul pune stop cerșetoriei!” (cineva o fi „șutit” deja „S”-ul de la „spune”, dar asta e altă discuție).
Câteva ore mai târziu însă, prefectul (ca Prefectură) a ieșit din nou la rampă, aplaudând (chipurile) inițiativa primăriei de a se implica în combaterea cerșetoriei. Evident, că, dacă citim printre rânduri, ne dăm seama că ieșirea din urmă a prefectului nu înseamnă altceva decât o tentativă de a arăta că, de fapt, primăria a reacționat doar în urma acțiunilor sale de la finalul lunii octombrie.
Deci, pe scurt: Pașca ➡️ înțepătură Bibarț 🔀 Bibarț ➡️înțepătură Pașca 🔀 Pașca ➡️ înțepătură Bibarț.
Pentru noi este cât se poate de evident că Mihai Pașca încearcă să pozeze într-o soluție mai bună pentru fotoliul de primar, decât colegul său Călin Bibarț. Și la fel de evident este că face asta cu largul concurs al conducerii partidului, pentru că altfel nu ar fi avut poziții publice care, oricât ne-am strădui să credem altceva, arată cu degetul spre actuala administrație. Nu poți să spui că „Aradul pare un sat fără câini”, cât timp municipiul e condus de unul dintre colegii tăi de partid, decât dacă partidul cam vrea să se delimiteze încet de respectivul primar, în speță Bibarț. Sau, cine știe, poate cei doi vor face rocada și Pașca merge la Primărie, iar Bibarț se întoarce la Prefectură, acolo unde a mai fost și în perioada 2009-2012. Vom vedea și vom urmări cu interes acest „balet” politic.
În continuare vă vom prezenta inițiativele, sau, așa cum le-am spus noi, înțepăturile, transmise de către prefectul Mihai Pașca și primarul Călin Bibarț, în ordinea în care acestea s-au desfășurat și chiar de la surse:
Prima inițiativă a prefectului:
Reacția primăriei:
Replica prefectului:
Dar nu v-ați gândit că Pașca ar putea fi cam același „iepure” cum a fost BÎlcea, dar ceva mai credibil, așa-i?
Bîlcea n-a fost „iepure”, ci pur și simplu n-a crescut în sondaje.
Iar USR tace si nu face nimic, ca e bine la caldurica data de puterea locala. Probabil se vor activa din lungul somn al perioadelor fara alegeri si ei si vocile binecunoscute din „societatea civila” din Arad cu o luna inainte de votare si ne vor cere voturile.