S-a scris și rescris despre războiul dintre clubul UTA și suporteri, în speță Asociația Suporter Club UTA, deținătoarea mărcii „UTA”. S-a scris și despre războiul din instanțe dintre cele două entități, iar publicația Arad Obiectiv nu a făcut excepție, relatând în nenumărate rânduri toate detaliile acestei lupte juridice dusă de suporteri în principiu cu cel care conduce clubul de fotbal, adică Alexandru Meszar.
Ei bine, astăzi, clubul UTA a fost executat silit pentru două sume survenite în urma faptului că Suporter Club UTA (SCU) a câștigat un proces privind refuzul Asociației Fotbal Club UTA de a pune la dispoziție o serie de documente.
Concret, pentru cei care nu știu sau nu au înțeles întreaga situație, mai facem o scurtă trecere în revistă. Astfel, Asociația Suporter Club UTA este deținătorul mărcii „UTA”, primită inițial de la regretatul om de afaceri Nicolae Bara, fost conducător al clubului. Gestul lui Bara de a ceda asociației suporterilor marca „UTA” a fost o încercare de a „nu lăsa UTA să moară”, pentru că era clar că suporterii vor urmări mereu interesul echipei de fotbal înainte de orice. Și așa a și fost. Firma care a administrat echipa a murit, chiar de două ori, însă moștenirea Baronului Francisc Neuman a rămas vie tocmai datorită faptului că marca era la suporteri. Tot suporterii au fost cei care au dat identitate noului proiect, noului club, început din Liga a 4-a și ajuns în 2020 în prima ligă, dar care la începuturi era UTA „Bătrâna Doamnă”, o copie a identității clubului UTA. Ei bine, pentru a putea aduce identitatea în noua structură, Asociația Suporter Club UTA a primit un loc în asociația care înființase noul club și care astăzi se numește Asociația Fotbal Club UTA Arad (AFC UTA). Doar că acest loc a fost întotdeauna unul mai degrabă simbolic, suporterii neavând vreodată un cuvânt important de spus în cum este administrat clubul. Însă, odată cu refuzul lui Alexandru Meszar de a vinde clubul grupului de investitori NextGen (Simion Apreutese, Cătălin Juncan, Marius Grada și Rudi Vizental), între suporteri și cel care conduce clubul prin oamenii pe care i-a plantat în AFC UTA s-a produs o ruptură. Între timp s-a ajuns și prin instanțe. Primii care s-au adresat instanțelor au fost cei de la SCU, după ce Alexandru Meszar și-a asumat că nu mai are nevoie de marca deținută de suporteri, fiindcă ar avea o altă marcă (fără siglă, fără culori, fără nimic practic), adică niște litere, deținută de către Călin Costea, arădean cunoscut în primul rând pentru felul în care face „afaceri” – dar și acesta este un subiect abordabil cu o altă ocazie. Între timp, SCU a demarat un proiect prin care a deschis un magazin dedicat suporterilor, iar apoi Meszar s-a adresat instanțelor pentru a obține o ordonanță președințială prin care să fie închis magazinul. N-o să mai intrăm în detalii, dar suporterii au primit câștig de cauză. Și e de menționat că suporterii, adică SCU, au primit câștig de cauză în mai toate disputele din istanțe, indiferent de către cine au fost intentate procesle.
Obligați să arate actele
Unul dintre aceste procese este și subiectul nostru de astăzi. Nemulțumiți de modul în care este administrat clubul de fotbal, de datoriile care creșteau anual cu milioanele de euro, dar și de faptul că UTA ratase șansa de a fi preluată de un grup de oameni de afaceri care au succes în domeniile în care activează, cei din Suporter Club UTA au cerut acces la documentele din club, pentru a vedea totuși cum sunt cheltuiți banii clubului. Atenție, vorbim de bani ajunși în conturile clubuli în mare parte de la suporterii arădeni, atât prin bilete și abonamente, cât și prin banii pe care Primăria îi direcționează către club. Dreptul SCU la documente era de fapt conferit inclusiv de locul pe care asociația îl are în AFC UTA. Doar că Alexandru Meszar nu le-a pus la dispoziție documentele solicitate, așa că s-a ajuns la proces. Și, cum era de așteptat, suporterii au câștigat și de această dată. Prima oară la Judecătoria Arad, apoi cauza a ajuns la Tribunalul Arad, care intenționase să suspende cauza, până la judecarea unui alt proces (cel survenit în urma încercării aceluiași Meszar de a exclude SCU din club). SCU a făcut apel la Curtea de Apel Timișoara, care a decis să oblige totuși Tribunalul Arad să judece cauza independent de procesul în care se judeca excluderea din club. În final, SCU a câștigat iar, așa că Alexandru Meszar și cei pe care îi controlează din interiorul clubului nu doar că au fost obligați să pună la dispoziția suporterilor toate documentele cerute, dar clubul a fost obligat și să îi plătească SCU cheltuieli de judecată în valoare toatală de aproximativ 41.000 lei pentru aceste procese.
Executați silit
Cum era de așteptat, suporterii n-au primit nici actele, nici banii pentru cheltuielile de judecată, așa că, pe bună dreptate, au apelat la un executor judecătoresc, care să pună în execuție deciziile instanțelor. Și așa s-a ajuns ca, astăzi, Suporter Club UTA să primească suma la care făceam referire adineauri, adică aproximativ 41.000 lei. Totuși, la ora la care noi scriem aceste rânduri, SCU în continuare nu a primit actele solicitate de la club, drept conferit atât de prezența în AFC UTA, cât și de instanțele judecătorești. Din ce înțelegem, clubul mai are câteva zile la dispoziție să respecte deciziile judecătorești, după care, dacă în continuare refuză să scotă actele, se va ajunge la o nouă procedură de executare silită.
Așadar, putem spune foarte simplu că UTA a pierdut astăzi o sumă importantă de bani, un salariu pentru un jucător important, pentru simplul motiv că cei care controlează destinele echipei de fotbal au refuzat să respecte legea. Dacă actele solicitate de SCU erau puse la dispoziție când au fost cerute, așa cum ar fi fost normal, nu s-ar mai fi ajuns la instanțe judecătorești, la cheltuieli de judecată și la executări silite. Dar așa se întâmplă când cineva care are pe mână banii altora sau proveniți de oriunde altundeva, nu din buzunarul propriu, nu e curios de cum sunt cheltuiți sau pierduți acești bani.
Și, în continuare, SCU va mai avea și alte sume de încasat în urma câștigării altor procese. Deci, concluzia e simplă: cineva își bate joc nu doar de suporteri, ci și de banii lor.
