Un punct câștigat de Iliev, două pierdute pe mâna conducerii și a centralului

Distribuie articolul

Sentimente amestecate pentru suporterii UTA-ei la finalul partidei de la Ovidiu. La prima vedere o remiză în deplasare pe terenul Farului poate fi considerat ca fiind un rezultat pozitiv, chiar dacă echipa constănțeană este în spatele Bătrânei Doamne în clasament (ce-i drept doar cu un punct); însă când te gândești că în urmă cu o lună aceeași formație ne umilea cu 5-1 la Arad în Cupa României, probabil că înaintea partidei mulți dintre utiști ar fi semnat pentru acest rezultat. Ce-i drept, probabil n-ar mai fi făcut-o în minutul 54, când UTA conducea cu 1-0 grație golului înscris de Vuletich. Însă, când arbitrul îți elimină extrem de ușor (ca să nu spunem gratuit) un jucător, când nu doar că joci peste jumătate de oră cu un om în minus dar nici nu te poți baza pe prea multe forțe proaspete de pe bancă deoarece incompetența propriei conduceri ți-a tăiat practic patru rezerve de pe listă (vom trata acest subiect separat), faptul că reușești să iei doar un gol și să pleci neînvins, reprezintă un lucru lăudabil. Mare parte din aceste laude trebuie să-i revină lui Dejan Iliev, deoarece macedoneanul, investit (inspirat se pare) și cu statutul de căpitan de echipă în acest meci, a avut vreo 6 intervenții excelente, dintre care 2-3 chiar providențiale. Sigur, ne-a mai dat o mână de ajutor și Alibec, care cu gestul său stupid a egalat raportul de forțe numeric în teren, chiar când echipa lui marcase și era pe val.

Meciul în sine nu a fost o „splendoare“, iar în decorul minimalistului stadion de la Ovidiu a părut chiar o partidă de pregătire de tipul celor jucate prin cantonamentele de iarnă. Sub imboldul frigului, jucătorii celor două echipe au făcut efort, au alergat, au pus osul la treabă și piciorul la minge, dar cam atât. Realizările tehnice au fost puține, meciul putând fi considerat acceptabil de un ochi neutru doar dacă respectivul ochi este orientat să aprecieze mai mult spiritul muncitoresc al duelului și efortului decât noblețea driblingului sau eleganța pasei. Dar o vină mai mare din acest punct de vedere o are echipa lui Gheorghe Hagi, crescută, educată și antrenată în spiritul fotbalului tehnic și estetic, spirit din care am văzut foarte puțin astăzi. UTA și-a văzut interesul, s-a organizat bine în defensivă, a „transpirat“ și a încercat să speculeze fiecare oportunitate avută pe contraatac sau la fazele fixe. Apoi, ce s-a întâmplat din momentul eliminării lui Râpă chiar nu mai poate fi judecat din punct de vedere estetic, deoarece misiunea devenise una de supraviețuire, în care scopul scuza mijloacele.

Vestea proastă pentru Rednic, anume că echipa sa din nou a luat gol din fază fixă, vine de data aceasta la pachet cu una bună: a și marcat din fază fixă, o rara avis în acest sezon. Renegatul Omondi a executat excelent un corner în minutul 53, tare și precis în marginea careului mic, iar Vuletich a profitat de apatia lui Larie și a pus excelent capul pentru 1-0. A venit însă apoi rândul defensivei noastre să fie surprinsă, asta pentru că niciunul dintre apărătorii noștri nu l-au luat în marcaj pe nou intratul Dican, care a finalizat singur singurel din marginea careului de 6 metri. Amănuntul e cu atât mai supărător cu cât ai noștri trebuiau să fie în gardă vizavi de acest jucător, nimeni altul decât cel care a smuls o remiză pentru Farul în tur pe Arena „Francisc Neuman“, marcând în minutul 90+5. Putea să recidiveze și azi deoarece tot în ultimul minut al prelungirilor a mai ratat o mare ocazie, dintr-o postură similară cu cea din care marcase și primul gol. Dacă îi reușea și aceasta, chiar începeam să credem că are ceva personal cu noi.

Nu putem să ocolim și subiectul deciziilor majore luate de Radu Petrescu. Dacă primul cartonaș galben acordat lui Râpă este indiscutabil, deoarece fundașul nostru a oprit prin fault intenționat un atac periculos, cel de-al doilea a fost acordat cu iresponsabilă larghețe. Reluările faultului făcut de jucătorul UTA-ei asupra lui Cojocaru, arată că într-adevăr fundașul a pus mâna pe tricoul adversarului, după care adversarul la rândul lui îl trage de tricou pe Râpă și cade într-o manieră convingătoare. E corect să spunem că în dinamica fazei și nouă ni s-a părut un fault de galben, ceea ce îi oferă aparent circumstanțe atenuante lui Radu Petrescu, dar apropierea de fază și calitatea certificată de ecusonul FIFA pe care-l poartă, ar fi trebuit să-l facă pe bucureștean să vadă mai bine ce s-a întâmplat. Ce-i drept, nefiind vorba de o eliminare directă, nici VAR-ul nu putea interveni, un aspect al regulamentului care ar fi de dorit să fie revizuit de cei care se ocupă de regulile jocului, deoarece vorbim totuși de o decizie majoră. Apoi, peste ceva mai bine de 20 de minute, Petrescu a fost la fel de neinspirat când i-a acordat doar cartonașul galben lui Alibec, pentru o lovitură fără minge aplicată lui Mabea. E adevărat că jucătorul nostru a amplificat la rândul lui intensitatea loviturii, însă totuși reluările au arătat indubitabil că gestul atacantului naționalei a fost unul golănesc, ce nu poate avea altă consecință decât eliminarea, astfel că VAR-ul a intervenit iar centralul și-a corectat greșeala inițială.

Putem să mai punctăm ca moment important în meci și faza din minutul 76 când UTA conducea pe tabelă și se afla în inferioritate numerică, iar Costache a risipit o bună ocazie de 2-0, deoarece scăpat pe contraatac n-a reușit să-l învingă pe Buzbuchi, portarul Farului având totuși meritul unei ieșiri foarte oportune în întâmpinarea jucătorului nostru. Însă dacă jucătorul adus de Rednic în vară tocmai pentru a face diferența, ar fi fost mai rapid, mai inspirat, e greu de crezut că UTA ar mai fi scăpat victoria de la 2-0. De altfel antrenorul a fost conștient de această mare șansă scăpată printre degete, camerele surprinzându-l cum îl ceartă pe Costache imediat după schimbarea acestuia din minutul 87.

În concluzie UTA începe „pe plus“ acest an 2025 iar remiza obținută, și mai ales condițiile în care a fost obținută, reprezintă un important surplus de moral înaintea partidei de duminică seara, când la Arad vine campioana FCSB.

Farul Constanța – UTA 1-1 (0-0)
Superliga 2024-2025, Sezon regulat, Etapa 22
Luni 20 ianuarie 2025, ora 17:00
Ovidiu, Stadion Central – Academia Gheorghe Hagi

Au marcat: Dican (79) / Vuletich (53)
Cartonașe galbene: Râpă (2), Iliev / Grigoryan
Cartonașe roșii: Râpă (min. 59) / Alibec (min. 85)

Farul: Buzbuchi – Dănuleasa (46. Cercel), Larie, Bălașa, Ganea – Vînă (77. Dican), N. Popescu (64. Rivaldinho), Radaslavescu (55. Casap) – Grigoryan, G. Iancu (46. Alibec), Cojocaru. Rezerve: Ducan – Sîrbu, Țîru, G. Buta, Dican, Ciobanu, Doicaru. Antrenor: Gheorghe Hagi

UTA: Iliev (cpt) – Râpă, Poulolo, Conte, Mabea – Tsouka, Mihai (89. Trif) – Ghezali (46. Vuletich), Fabry (64. Hrezdac), Omondi – Costache (87. Cristea). Rezerve: Țăroi. Antrenor: Mircea Rednic

Arbitru central: Radu Petrescu (București)
Asistent 1: Adrian Radu (București)
Asistent 2: Florian Vișan (Galați)
Arbitru de rezervă: Bogdan Dumitrache (București)
Arbitru VAR: Sorin Costreie (Voluntari)
Asistent VAR: Ovidiu Artene (Vaslui)
Observator arbitraj (FRF(: Andrei Ioniță (București)
Observator joc (LPF): Marin Barbu (Bixad)

Posesie: 65%-35%
Șuturi: 34-7
Șuturi pe poartă: 13-3
Cornere: 12-3
Lovituri libere: 14-7
Poziții de ofsaid: 1-0

⬇ Pentru cele mai importante știri ⬇
Hai pe canalul de WhatsApp
Distribuie articolul

1 COMENTARIU

  1. Spectatori-1240?cand duminica v-om fi 1o mii?Farul trage la play-off-implicit la titlu,iar noi la salvarea retrogradarii?NU mai inteleg politica!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Din aceeași categorie

Noutăți