Ce se ascunde în spatele liniștii lui Mircea Rednic?

Ultimele săptămâni au fost crâncene pentru suporterii UTA-ei. Abia s-au relaxat cu gândul că echipa lor a scăpat de la retrogradare că grijile legate de noul sezon au început să întunece din nou cerul tifoseriei roș-albe. Jucătorii plecau pe bandă rulantă iar asigurările că „4-5 jucători sunt ca și semnați“ nu se materializau. Deja după câteva zile începuse festivalul hazului de necaz, unii suporteri mai hâtri propunând ca echipa să se înscrie în campionatul de futsal pentru că la asta ducea cu gândul subțirimea lotului. Apoi, într-un târziu, au început să „picure“ și noutățile în lot dar numele și mai ales cluburile de proveniență a acestor jucători au alimentat starea de nesiguranță, mulți dintre fani observând că UTA a renunțat la jucători care, cum necum, au reușit să se salveze de la retrogradare și a adus în loc alții care chiar au retrogradat cu echipele lor.

Ei bine în această atmosferă, a venit Mircea Rednic în ziua reunirii lotului și a liniștit apele cu zâmbet relaxat, glume și vorbe mustind a încredere și optimism. Am aflat că totul e sub control la UTA, conducerea are o politică foarte bună, au plecat jucătorii care trebuie și vor veni fix cei care trebuie. Mesajul către suporteri a fost unul fără echivoc: nu mai comentați pe facebook, grăbiți-vă să vă faceți abonamente, pentru că nici nu știți ce-o să pierdeți. Sincer nu ne miră foarte mult această abordare. Dincolo de faptul că este un antrenor cu experiență și calitate dovedită în fotbal, Rednic este și un tip extrem de inteligent, abil în gestionarea subtilităților vocabularului limbii române și, așa cum se spune în jargon, „uns cu toate alifiile“. Bun psiholog, Rednic a întocmit rapid profilul psihologic al suporterului arădean și în fiecare apariție publică livrează exact mesajul care prinde la cei mai mulți dintre fanii UTA-ei. La Arad mereu „meseriașii“ au fost investiți cu încredere totală iar Rednic se folosește de apartenența la această castă pentru a liniști publicul inoculând ideea că grijile sunt nejustificate și el știe ce face.

Problema este că săpând dincolo de acest mesaj, argumentele aduse de Mircea Rednic pentru liniște, au pur și simplu scăpări. Dacă extragem din discursul antrenorului glumele și parantezele, observăm că argumentele aduse pentru dezmembrarea lotului din sezonul trecut se cam bat cap în cap cu cele prezentate în sprijinul noilor achiziții.

Iată cum justifică Rednic, plecarea unor jucători precum Batha, Roger, Ubbink, Anton, Chindriș sau Cascini: „Până să vin eu, toți trebuiau să plece. Acuma, de când am venit eu și am făcut puțină curățenie, și pe hârtie chiar e puțină, nu e bine. Ăștia nu au dat randament din moment ce am ajuns la retrogradare. Batha un gol și două pase decisive în doi ani pentru un mijlocaș. Roger, un gol în 16 meciuri. Și analiza e mai complexă pentru că nu e doar aspectul sportiv sau financiar. Este vorba despre atașamentul față de club, nu numai banii sunt importanți în viață. Nu accept ca jucătorii să vorbească numai de salarii, să mai facă câte-o mică grevă, să spună că nu se antrenează. Dacă nu venea un antrenor cu experiență nu știu dacă UTA se salva pentru că situația în vestiar era explozivă.“

Iar acum iată ce spune Rednic despre faptul că toți cei trei jucători care au venit până acum la UTA, în sezonul trecut au retrogradat cu echipele lor:  „Hagi a luat jucători de la echipe care au retrogradat cu vreo trei luni înainte. La noi e tam tam că luăm și noi câte unul de la o echipă retrogradată. Au retrogradat echipele lor, nu ei, iei jucătorul nu echipa care a retrogradat. Mie mi-a plăcut de Dumitrașcu de mult, cu Carp n-am reușit să lucrez în trecut decât o lună că am plecat, Cooper mi-a plăcut, e exact ce îmi doresc eu. Că a avut probleme disciplinare, ce aici n-au fost probleme disciplinare? Vă spun eu de unde au fost problemele lui, de la bani. La noi cine au fost cei mai revoluționari, străinii. Nu uitați că la Chindia nu s-au luat salariile de 5 luni. În condițiile de acolo nu puteai să faci performanță. Sau ce la Pitești nu sunt jucători buni individual, chiar dacă echipa a retrogradat? Cu alt antrenor poate că alta era situația. “

Așadar observăm că atunci când e să plece jucători, aceștia sunt judecați în funcție de rezultatul echipei. Când e să vină însă jucători, rezultatul echipei nu mai contează, ci doar potențialul individual. Ne spune domnul Rednic că jucătorii de la echipele retrogradate ar fi fost mai buni cu alt antrenor poate. Păi nu e valabil acest raționament și în cazul celor de care tocmai ne-am despărțit? Mai ales că în cazul lor nu e o bănuială ci o certitudine având în vedere că de la venirea lui Rednic, echipa n-a mai pierdut niciun meci în campionat. Cât despre felul în care se raportează jucătorii la bani, iar constatăm o dublă măsură. Pe de o parte antrenorul îi pune la zid pe străinii UTA-ei care și-au cerut drepturile salariale dar pe de altă parte e înțelegător cu cei de la alte cluburi aflați într-o situație asemănătoare și au procedat la fel. Pentru Mircea Rednic faptul că un jucător ca și Cooper a făcut scandal la Chindia pentru că nu și-a primit banii, nu e o problemă. Dar va deveni dacă va face același lucru la UTA, luând-o pe urmele unor Roger sau Ubbink?

De unde vin totuși aceste contradicții și fracturi de logică în încercarea de a cosmetiza o situație anormală (pentru că orice s-ar spune, să schimbi un lot întreg aproape într-o pauză competițională de o lună și jumătate dintre care doar două treimi sunt rezervate pregătirii noului sezon), e anormal. Unii suporteri, în mediul online, pun această strategie pe seama interesului lui Mircea Rednic de a aduce la UTA foarte mulți jucători prin intermediul fiicei sale. Fără a exclude un astfel de scenariu, constatăm că, cel puțin deocamdată, el nu se verifică. Mult mai probabil ni se pare scenariul în care antrenorul UTA-ei este nevoit să se adapteze la o situație grea, care poate fi rezumată simplu și concis: „UTA nu mai are bani“. UTA nu mai are bani să plătească jucătorii vechi din lot care ar fi putut în alt mediu și cu un alt antrenor să performeze, UTA nu are bani să aducă jucători de o calitate cât de cât verificabilă, pentru că nu le poate oferi nici salarii competitive pe piață și nici măcar bani la semnătură. Și atunci UTA trebuie să se mulțumească cu ce reușește să pescuiască de pe piața jucătorilor pe care nu-i vrea nicio echipă care să emită cât de cât pretenții.

În aceste condiții, pentru a nu arunca de pe acum clubul în aer, Mircea Rednic încearcă să țină lucrurile în echilibru prin declarații liniștitoare. Însă care este realitatea brută se poate citi printre rânduri din următoarele declarații ale antrenorului, care vorbesc cel mai bine despre situația de față și despre perspectivele clubului în sezonul care stă să înceapă peste mai puțin de o lună: „Noi lucrăm foarte serios, chiar mă bucur că venirea mea așa a dat un elan și toată lumea s-a pus pe treabă, analizează și primește jucători, de la președintele Voinea și până la bodyguard, care și el s-a așezat la masă cu noi. Nu ne grăbim. Play-off-ul este obiectivul meu. Dacă ne propunem doar să rămânem în prima ligă iar o să ne luptăm. Obiectivul realist e să câștigăm primul meci. Și după aia mai vine o săptămână și altă săptămână. Perioada de transferuri se termină pe 31 august și după aia or să rămână jucători fără echipă și o să ne caute ei.“

În traducere, situația nefardată stă astfel: la UTA se lucrează pompieristic, bugetul va fi drastic redus și în concluzie cheltuielile trebuie să fie tăiate iar astfel UTA nu mai aduce ce vrea ci ce găsește. Din aceste bucăți de puzzle haotic Mircea Rednic trebuie să închege o echipă pe care să o facă să joace coerent și să aibă și rezultate. În plus, va trebui să gestioneze un vestiar care va avea aceleași probleme și în acest an. Dar o analiză a perspectivelor financiare ale clubului o vom face într-un material separat. Deocamdată concluzionăm astfel: în acest moment, fără expertiză și fără bani, speranțele UTA-ei se bazează exclusiv pe competența dovedită și incontestabilă a lui Mircea Rednic. E suficient?